Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-728/2016 2-728/2016~М-754/2016 М-754/2016 от 14 сентября 2016 г. по делу № 2-728/2016

Острогожский районный суд (Воронежская область) — Административное

/

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 14 сентября 2016 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Репина В.В.,

при секретаре Сенченко Е.Н.,

с участием истца Деревщиковой ФИО17,

третьих лиц Деревщикова ФИО18, Деревщикова ФИО19, Деревщикова ФИО20, Оськиной ФИО21, Садыговой ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Деревщиковой Валентины Николаевны к администрации Петропавловского сельского поселения Острогожского муниципального района, администрации Острогожского муниципального района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Деревщикова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Острогожского муниципального района, администрации Острогожского муниципального района, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживавшая по адресу: , после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого , площадью 46,2 кв.м. и земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: . Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали в праве общей долевой собственности на основании выписки № из похозяйственной книги № администрации Петропавловского сельского поселения Острогожского муниципального района, заложенной в 1991 году, земельный участок принадлежал на основании постановления главы администрации Петропавловского сельского поселения Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в частную собственность о во временное пользование земельных участков для ведения личных подсобных хозяйств». ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Для оформления наследства она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как ею был пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку предполагала, что ее супруг ФИО2 подавал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 Считает, что ее муж ФИО2 фактически принял, но не вступил в наследство после смерти ФИО1, а их дети, являющиеся наследниками после смерти мужа отказались от наследства в ее пользу. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Читайте также:  Решение № 2-3162/2015 2-3162/2015~М-2510/2015 М-2510/2015 от 28 мая 2015 г. по делу № 2-3162/2015

В судебном заседании истец Деревщикова В.Н. свои требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой , площадью 46,2 кв.м. и земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: принадлежавшие ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принявшему, но не вступившему в наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО8 подтвердили свой отказ от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Поддержали исковые требования ФИО3 и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Острогожского муниципального района надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Деревщиковой В.Н.не возражает.

Представитель ответчика администрации Петропавловского сельского поселения Острогожского муниципального района надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Деревщиковой В.Н. признает против их удовлетворения не возражает.

Участники процесса не возражают рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Таким образом, настоящее дело подведомственно суду общей юрисдикции и в соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

Выслушав, истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Деревщиковой В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители, супруг наследодателя.

Согласно, свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23)

Как усматривается из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является сыном ФИО1 (л.д.27).

Читайте также:  Решение № 2-3552/2013 2-3552/2013~М-3092/2013 М-3092/2013 от 16 сентября 2013 г.

Согласно справке администрации Петропавловского сельского поселения Острогожского муниципального района, администрации Острогожского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована на момент смерти по адресу: (л.д.24).

Как усматривается из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является сыном ФИО1 (л.д.27).

Согласно, свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО10 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д.22)

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № ее отцом является ФИО2, матерью ФИО3 (л.д.8).

Согласно справке о заключении брака № между ФИО12 и ФИО11 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО13(л.д.9).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-СИ № и свидетельству о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-СИ № ФИО13 присвоена фамилия ФИО8(л.д.10,л.д.11).

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № его отцом является ФИО2, матерью ФИО3 (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № его отцом является ФИО2, матерью ФИО3 (л.д.15).

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № его отцом является ФИО2, матерью ФИО3 (л.д.17).

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № ее отцом является ФИО2, матерью ФИО3 (л.д.20).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО5 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО7 (л.д.22).

На основании сообщения нотариуса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве имеются наследственные дела № после смерти ФИО1 и № после смерти ФИО2 С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО3 Заявления об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО3 поданы сыновьями ФИО5 и ФИО5 Свидетельства о праве на наследство по закону выданы на : ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № (л.д.47).

Исходя из постановления нотариуса «Об отказе в совершении нотариального действия» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, наследнику ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в выдаче свидетельств о праве на наследство, отказано, ввиду того, что ФИО8 был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.25).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Читайте также:  Решение от 24 июня 2013 г.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, в случае пропуска данного срока по уважительной причине.

Жилой дом, инвентарный №-Ф расположенный по адресу , Петропавловское сельское поселение, : имеет площадь 46,2 кв.м. что подтверждается техническим паспортом, кадастровым паспортом здания, справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32; л.д.35-36, л.д.39).

Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , имеет площадь 500 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.38).

Указанный жилой дом принадлежал ФИО1 на основании выписки № из похозяйственной книги № администрации Петропавловского сельского поселения Острогожского муниципального района, заложенной в 1991 году, лицевой счет №, право собственности в Управлении Ростреестра не регистрировалось, земельный участок принадлежал на основании постановления главы администрации территории Петропавловского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в частную собственность и во временное пользование земельных участков для ведения личных подсобных хозяйств» и Свидетельства на право собственности на землю № (л.д.33,л.д.34, л.д.35).

Причину пропуска ФИО3 срока для принятия наследства после ФИО1, суд считает уважительной и позволяющей восстановить истцу срок для принятия наследства, поскольку муж истицы — ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери — ФИО1, но не оформил свое право, в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку ФИО3 является наследником ФИО2 по закону, а другие наследники отказались от наследственного имущества в ее пользу, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, ч. ст. 1155 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить Деревщиковой ФИО23 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Деревщиковой ФИО24 право собственности на жилой , инвентарный №-Ф, литер А,а площадью 46,2 кв.м., кадастровый № и на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: .

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения через районный суд.

Судья В.В. Репин

Истцы:

Деревщикова В.Н.

Ответчики:

Администрация Острогожского муниципального района

Администрация Петропавловского сельского поселения

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации