ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-765/2015 2-765/2015~М-736/2015 М-736/2015 от 24 декабря 2015 г. по делу № 2-765/2015

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) — Гражданское

/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Каниной О.Л.

С участием:

Истца Брайцара Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-765 по иску Брайцара Н.Г. к ОМВД РФ по Нерчинскому району о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями , ссылаясь на следующее: ***.умер её ( истца) отец- К.Г.К. . После его смерти осталось наследственное имущество в виде автомашины марки *** года выпуска, государственный номер ***

Пропустив срок для принятия наследства истец обратившись в суд просит восстановить срок, признать её- наследником фактически принявшей наследство, признать право собственности на наследственное имущество.

Дело рассмотрено по существу.

Поддерживая исковые требования в полном объеме, истец Брайцара Н.Г. по существу иска пояснила, что после смерти ***. отца она по вопросу принятия наследства, не обращалась, поскольку автомобиль был не исправный, кроме того она не могла найти документы. Обнаружены были документы только в ***., когда срок уже был пропущен. Её брат К.О.К. от принятия наследства отказался. Родители были в разводе, поэтому её мать- К.В.Н. наследником не является. Восстановление ей срока для принятия наследства не будет нарушением ничьих прав. Просит суд удовлетворить исковые требования, что позволит ей распорядиться наследственным имуществом, не нарушив права и интересы других наследников, которые отказались от наследства в её пользу.

Наследник первой очереди брат Брайцара Н.Г. – К.О.К. представил заявление, в котором уведомил суд, что отказывается от наследства (л.д. 17) и не возражает против принятия наследства после смерти отца Брайцара Н.Г.

Представитель ответчика, указанного истцом, в суд не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 24-25).

Читайте также:  Решение № 2-П25/2015 2-П25/2015(2-П542/2014;)~М-П565/2014 2-П542/2014 М-П565/2014 от 15 января 2015 г.

По информации начальника ГИБДД ОМВД по Нерчинскому району М.А.В. по данным регистрации автотранспортных средств, автомашина марки ВАЗ-21074, 2005 года выпуска государственный номер *** 75 зарегистрирована на имя К.Г.К. (л.д.30-31), что соответствует доказательствам представленным истцом (л.д. 15-16).

Свидетель К.В.Н. по существу дела пояснила, что истец её дочь. Умерший К.Г.К. её ( свидетеля) бывший муж, с которым они расторгли брак ***г. После развода спора об имуществе между ними не было, автомашина осталась в собственности К.Г.К. и она на данное имущество не претендовала. Ей известно, что автомобиль был не исправен и К.Г.К. им не пользовался. Поскольку наследником не является вопросами, наследства не занималась, эти вопросы должны были решать дети. Подтверждает, что дети не могли обратиться за принятием наследства, поскольку документы на машину отсутствовали. Нашли документы случайно ***. когда перебирали книги для передачи их в библиотеку. Дети между собой решили, что наследство будет оформлять Н., но поскольку срок был пропущен, нотариус разъяснила ей порядок обращения в суд. Подтверждает, что удовлетворением иска ничьи права нарушены, не будут.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, информацию, поступившую по запросу суда, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина- ст. 1114 ГК РФ.

К.Г.К. умер ***. (л.д.11).

Брайцара Н.Г. его дочь и наследник первой очереди (л.д.12-13).

Истцом пропущен срок для принятия наследства. По информации нотариуса наследственное дело к имуществу К.Г.К. не заводилось (л.д.28).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленных истцом документов на день смерти К.Г.К. ему принадлежало следующее имущество : автомашина марки *** государственный номер ***

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Читайте также:  Решение № 2-275/2015 2-275/2015~М-210/2015 М-210/2015 от 27 мая 2015 г. по делу № 2-275/2015

Автомашина находится по месту жительства истца.

Принадлежность транспортного средства наследодателю сомнений не вызывает.

Нарушений прав других наследников обращением истца в суд с самостоятельным иском не выявлено.

Не приняв наследство, после смерти отца в установленные законом сроки истец просит суд признать указанные ею причины уважительными.

Уважительность причин не оспаривается представителем ответчика, которым не представлен отзыв и возражения.

Совокупность обстоятельств установленных в суде позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований признать указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Данные сроки истцом не нарушены.

Проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и признании истца в судебном порядке принявшей наследство после смерти отца- К.Г.К.

Решение суда будет соответствовать смыслу ст. 1155 ГК РФ, поскольку после рассмотрения судом иска о восстановлении срока для принятия наследства у наследника не должна возникать необходимость обращения к нотариусу для оформления наследственных прав.

При этом суд учитывает, что наследник первой очереди К.О.Г. подтвердил отсутствие самостоятельных требований и добровольность достигнутого между наследниками соглашения о порядке принятия наследства именно Брайцара Н.Г.

Основания к применению п.2 ч.1 ст. 1155 ГК РФ так же отсутствуют, поскольку в установленные законом сроки наследство никем принято не было.

Восстановив истцу срок для принятия наследства суд руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ принимает решение о признании истца принявшей наследство, с признанием за ней права собственности на наследственное имущество, поскольку по смыслу указанной статьи производство по данном делу должно завершаться решением по поводу принадлежности материальных прав.

Читайте также:  Решение № 2-1370/2018 2-1370/2018~М-1006/2018 М-1006/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 2-1370/2018

Право на транспортное средство, установленное судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях по вступлению решения в законную силу в соответствии с решением суда.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.199, ч. 2 ст.108 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Брайцара Н.Г. к ОМВД РФ по Нерчинскому району о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество — удовлетворить.

Восстановить Брайцара Н.Г. срок для принятия наследства после смерти отца К.Г.К. умершего *** ( запись акта о смерти *** от ***г. в Отделе ЗАГС … Департамента ЗАГС …), признав причину пропуска срока уважительной.

Признать Брайцара Н.Г. принявшей наследство после смерти отца К.Г.К. в виде :

-автомашина марки *** года выпуска государственный номер ***

Признать право собственности Брайцара Н.Г. на наследственное имущество:

-автомашина марки *** *** года выпуска государственный номер ***

Право собственности Брайцара Н.Г. на транспортное средство автомашина марки *** года выпуска государственный номер ***, установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Мотивированное решение суда составлено 29 декабря 2015г.

Решение не вступило в законную силу.

Истцы:

Брайцара Н.Г.

Ответчики:

ОМВД России по Нерчинскому району

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации