Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-768/2018 2-768/2018~М-755/2018 М-755/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-768/2018

Плесецкий районный суд (Архангельская область) — Гражданские и административные

/

КОПИЯ

Дело № 2-768/2018

Решение

именем Российской Федерации

п. Плесецк 20 сентября 2018 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куйкина Р.А.,

при секретаре Заруба Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк гражданское дело по исковому заявлению Британского А.Р. к администрации муниципального образования «Оксовское», Чеснокову А.В. и Чеснокову А.В. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Британский А.Р. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Оксовское», Чеснокову А.В. и Чеснокову С.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, площадью № кв.м., расположенные по адресу: .

Исковые требования мотивированы тем, что указанное имущество принадлежало на праве собственности его матери ФИО1. Истец является наследником первой очереди. В правоустанавливающих документах на жилой дом была допущена техническая опечатка в имени матери – вместо имени ФИО1 указано имя Капитолина, что не позволяет ему оформить наследственные права.

Истец Британский Н.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил письменное заявление, согласно которому уточнил исковые требования – просит признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .

Ответчики Чесноков А.В. и Чесноков С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Чесноков А.В., действуя в своих интересах и в интересах Чеснокова С.В. по доверенности, представил суду письменное заявление, согласно которому исковые требования Британского А.Р. с учетом их уточнений признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Оксовское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о рождении Британского А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются ФИО2 и ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: , переданный ей в дар ФИО13 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом зарегистрирован в органах БТИ.

Читайте также:  Решение № 2-2457/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2457/2018

Кроме того, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по тому же адресу, как ранее учтенный, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом нотариальной палаты , следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились ее сын ФИО3 и дочь ФИО4.

17 августа 2012 года с заявлением о принятии наследства также обратился Британский А.Р.

В соответствии с заявлением ФИО4, она дала согласие включить Британского А.Р., пропустившего срок принятия наследства, в свидетельство о принятии наследства по закону.

Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он отказался о принятия наследства после смерти ФИО1 в пользу ФИО4

В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она все ее имущество, в том числе спорный жилой дом и земельный участок завещает ФИО3, ФИО4 и Британскому А.Р. в равных долях.

Свидетельство о праве на наследство в отношении имущества наследодателя ФИО1 до настоящего времени не выдано.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

На основании ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В материалах дела имеется копия завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая завещала все имущество, в том числе двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: , ФИО4

В данном завещании не содержится указаний об отмене прежнего завещания относительно спорного жилого дома и земельного участка, в связи с чем завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного имущества является действующим.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распорядилась вышеуказанной квартирой в , передав ее в дар ФИО4, что подтверждается копией договора дарения квартиры от 15 июня 2010 года, прошедшего государственную регистрацию.

Читайте также:  Решение № 2-2536/2017 2-2536/2017~М-1019/2017 М-1019/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2536/2017

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

На основании ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Как следует из материалов наследственного дела, наследник ФИО3 отказался от наследства 01 марта 2011 года, то есть по истечении срока для принятия наследства, поэтому он не может быть признан отказавшимся от наследства.

Читайте также:  Решение № М-3122/2013 2-3687-13 2-3687/2013~М-3122/2013 2-3687/2013 от 27 сентября 2013 г.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что наследство, оставшееся после смерти ФИО11 в виде спорного жилого дома и земельного участка, было принято в равных долях тремя наследниками – ФИО3, ФИО4 и Британским А.Р.

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился его брат Британский А.Р., а ДД.ММ.ГГГГ – сестра ФИО4 Иных наследников не имелось.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Британский А.Р. и ФИО4 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе принадлежащую наследодателю долю спорного имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в равных долях.

Таким образом, истец Британский А.Р. принял в наследство после смерти матери ФИО1, а затем после смерти брата ФИО3 в общей сложности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

Согласно свидетельству о смерти I-ИГ № и копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 следует, что принадлежащее ей имущество приняли по наследству по закону ее сыновья Чесноков С.В. и Чесноков А.В. в равных долях. Таким образом, оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок перешла по праву наследования к ним в равных долях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности истца Британского А.Р. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Британского А. Р. удовлетворить.

Признать право собственности Британского А. Р. в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом, общей площадью № кв.м, имеющий кадастровый №, и земельный участок, площадью № кв.м., имеющий кадастровый №, расположенные по адресу: .

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Британского А. Р. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом, общей площадью № кв.м, имеющий кадастровый №, и земельный участок, площадью № кв.м., имеющий кадастровый №, расположенные по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2018 года.

Председательствующий Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья: Р.А. Куйкин

Ваш комментарий

пятнадцать + 3 =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00