Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-7861/2015 2-7861/2015~М-7244/2015 М-7244/2015 от 22 октября 2015 г. по делу № 2-7861/2015

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) — Гражданское

/

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 октября 2015 года

районный суд в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство на квартиру и денежный счет в ОАО «». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было в этом отказано, в связи с тем, что им не представлены документы для определения родственных отношений между наследником и наследодателем. Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО3 и его матерью ФИО2 Таким образом, срок для принятии наследства был пропущен заявителем по уважительной причине. ФИО3 указывает, что фактически принял наследство после смерти матери, проживает в ее квартире, несет бремя по ее содержанию. С учетом того, что других наследников кроме него нет, ФИО3 просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство после смерти матери.

Читайте также:  Решение № 2-319/2018 2-319/2018 ~ М-248/2018 М-248/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-319/2018

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

Читайте также:  Решение № 2-640/2018 2-640/2018~М-567/2018 М-567/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-640/2018

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока для принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника принять наследственное имущество.

Судом установлено,, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (подтверждено свидетельством о смерти — л.д. 7), открылось наследство.

В установленный срок ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, которая является его матерью.

Постановление нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что им не представлены документы для определения родственных отношений между наследником и наследодателем (л.д. 9).

Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 является родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Решение суда вступило в законную силу.

Читайте также:  Решение № 2-67/2015 2-67/2015~М-57/2015 М-57/2015 от 24 февраля 2015 г. по делу № 2-67/2015

Как следует из доводов заявителя, изложенных в заявлении и пояснений, данных в судебном заседании, срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине, в связи с необходимостью подтверждения факта родства с матерью, при этом первоначальное обращение к нотариусу было произведено в предусмотренный законом срок. Также он фактически принял наследство после смерти матери, проживает в ее квартире, расположенной по адресу: , несет бремя по ее содержанию.

Согласно копии паспорта, истец зарегистрирован по адресу: (л.д. 10).

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем, считает возможным удовлетворить требование заявителя о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его матери ФИО2 и признании его принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятии наследства после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО3 наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО2.

Решение может быть обжаловано в областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Истцы:

Акимов М.В.

Ответчики:

ПАО «Сбербанк России»

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации