Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-85/2011 от 16 марта 2011 г. по делу № 2-85/2011

Константиновский районный суд (Амурская область) — Гражданское

/

Константиновский районный суд Амурской области

Константиновский районный суд Амурской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-85/11г.

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

с. Константиновка «16» марта 2011 г.

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Колесник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривенко ФИО8 к нотариусу Константиновского нотариального округа, о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кривенко В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Константиновского нотариального округа, о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли, открывшегося после смерти ее матери — ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в своих доводах на то, что она пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, так как узнала о наследстве в виде земельной доли, принадлежащей ее умершей матери при разборе архивных документов в декабре 2010 года, после чего обратилась к нотариусу, но получила отказ в связи с пропуском срока на принятие наследства.

Читайте также:  Решение от 10 июня 2013 г.

Истица Кривенко В.А., о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в суд не явилась, предоставила в суд письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть исковое заявление без ее участия. Ходатайств об отложении дела суду не заявляла, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в ее отсутствие.

Ответчик – нотариус Константиновского нотариального округа и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Управление Росреестра по Амурской области), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако их представители в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не предоставили. Возражений от них на исковое заявление Кривенко В.А. не поступило, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные истицей, считает ее иск подлежащим удовлетворению, так как материалы дела подтверждают доказанность и обоснованность заявленного ею требования.

Читайте также:  Апелляционное определение № 33-6206/2013 от 28 августа 2013 г. по делу № 33-6206/2013

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно Свидетельства о смерти I -ЖО № – ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, временем открытия наследства, является день смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений истицы – ФИО1 и умершей ФИО2, подтверждается следующими документами:

Так согласно Свидетельства о рождении I -УЗ №, выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать: указана ФИО2.

Согласно Свидетельства о заключении брака I –ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака мужу и жене была присвоена фамилия – ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 и ч. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам, то суд может его восстановить при условии, что наследник, пропустивший этот срок, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Читайте также:  Решение № 2-1058/2014 2-1058/2014~М-1112/2014 М-1112/2014 от 25 декабря 2014 г.

Судом установлено, что Кривенко В.А. узнала о своем праве на наследство в виде земельной доли в декабре 2010 года, после чего обратилась в суд с заявлением в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о данном наследстве.

Таким образом, суд считает возможным признать причину пропуска Кривенко В.А. уважительной, в связи с чем, ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кривенко ФИО9 — удовлетворить .

Восстановить Кривенко ФИО10 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в 10-дневный срок.

Судья /В.В. Бондаренко/

Ваш комментарий

один × четыре =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации