ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-894/2016 2-894/2016~М-821/2016 М-821/2016 от 3 октября 2016 г. по делу № 2-894/2016

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) — Гражданское

/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2016г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ванчуговой А.А.

с участием:

истца Стулевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-894

по иску Стулевой Е.В. к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным имуществом, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Уста н овил:

Стулева Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском , ссылаясь на следующие обстоятельства: ***.умер К.В.Г. — её отец. На день смерти К.В.Г. в его собственности был дом общей площадью ** кв.м. и земельный участок площадью ** кв.м. по адресу ….. Фактически вступив в права наследства, оформлением наследства не занималась. Являясь единственной наследницей претендующей на данное наследство считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, просит признать наследственным имуществом дом и земельный участок, восстановить срок на принятие наследства, признать наследником принявшим наследство и признать право собственности на указанное наследственное имущество.

Правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность наследодателю на день смерти указанного наследственного имущества истцом суду представлены.

По делу назначено судебное разбирательство.

Читайте также:  Решение № 2-2443/2014 2-96/2015 2-96/2015(2-2443/2014;)~М-2821/2014 М-2821/2014 от 9 февраля 2015 г. по делу № 2-2443/2014

Истец Стулева Е.В. исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд удовлетворить её требования о признании имущества наследственным имуществом, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Наследники первой очереди К.А.Г. , О.О.В. , В.М.В. уведомили суд об отсутствии спора между наследниками, сообщив, что от наследственного имущества после смерти мужа и отца они отказываются в пользу Стулевой Е.В. (л.д. 18-20).

Представитель ответчика по должности Муромов И.И. в суд не явился , представив письменный отзыв , в котором уведомил суд о признании иска в полном объеме, сообщив так же о своей осведомленности о последствиях признания иска, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 34).

По информации нотариуса наследственное дело после смерти К.В.Г. не заводилось (л.д.35).

Утверждение истца о принадлежности наследственного имущества наследодателю сомнений не вызывает (л.д.16,17).

В связи с полным признанием иска представителем ответчика истец просила суд удовлетворить иск без рассмотрения дела по существу.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным истцом доказательствам, суд считает возможным принять решение о полном удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу в связи с признанием иска представителем ответчика.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Читайте также:  Решение № 2-345/2017 2-345/2017(2-8310/2016;)~М-8223/2016 2-8310/2016 М-8223/2016 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-345/2017

При данных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме с восстановлением истцу срока для принятия наследства.

Восстановив истцу, срок для принятия наследства суд руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ принимает решение о признании истца принявшим наследство, и признаёт право собственности истца, поскольку по смыслу указанной статьи производство по данном делу должно завершаться решением по поводу принадлежности материальных прав.

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Муромовым И.И. иска Стулевой Е.В. к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным имуществом, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Иск Стулевой Е.В. к администрации сельского поселения «Олеканское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании имущества наследственным имуществом, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество — удовлетворить.

Признать наследственным имуществом принадлежащим на день смерти наследодателю К.В.Г. : дом общей площадью ** кв.м. по адресу ….; земельный участок площадью ** кв.м. по адресу …..

Читайте также:  Решение № 2-18/2017 2-18/2017(2-625/2016;)~М-559/2016 2-625/2016 М-559/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-18/2017

Восстановить Стулевой Е.В. срок для принятия наследства после смерти отца К.В.Г. умершего ***. ( запись акта о смерти ** от *** в Отделе ЗАГС …. Департамента ЗАГС ….) признав причину пропуска срока уважительной в связи с фактическим принятием наследства.

Признать Стулеву Е.В. принявшей наследство после смерти отца К.В.Г. в виде:

— дома общей площадью ** кв.м. по адресу ….;

-земельного участка площадью ** кв.м. по адресу …..

Признать право собственности Стулевой Е.В. на следующее имущество:

— дом общей площадью ** кв.м. по адресу ….;

-земельный участок площадью ** кв.м. по адресу …..

Право собственности , установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

не вступило в законную силу

Истцы:

Стулева Е.В.

Ответчики:

Администрация сельского поселения «Олеканское»

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации