ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-933/2016 2-933/2016~М-871/2016 М-871/2016 от 12 октября 2016 г. по делу № 2-933/2016

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) — Гражданское

/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2016г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ванчуговой А.А.

с участием истца Редрова С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 933 по иску Редрова С.Н. к Публичному Акционерному Обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Установил:

Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями ссылаясь на следующее: ***.умер отец истца- Р.Н.А. . О наличии у отца вкладов он не знал. В настоящее время узнал о наличии вкладов на имя отца, но срок для принятия наследства пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство, признать право собственности на наследственное имущество после смерти отца.

По делу назначено судебное разбирательство.

В суде истец Редров С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. По существу иска пояснил, что отец умер *** О том, что у отца есть вклады, в Сбербанке никто не знал. После смерти отца он пользуется его телефоном и ***г. на телефон отца пришло СМС от Сбербанка, в котором сообщалось, что срок по вкладу заканчивается и можно открыть новый вклад. После получения СМС он занялся поисками сберегательных книжек и нашел их в документах отца. О вкладах сообщил сестрам Р.Е.Н. и М.Л.Н. , которые отказались от получения наследства в его пользу. Срок для оформления наследства им пропущен. Сотрудники банка рекомендовали обратиться в суд о восстановлении пропущенного срока. Просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика Бояркина О.В., сообщив позицию Банка по существу иска, разъяснив порядок выдачи вклада на основании решения суда, просила рассмотреть дело без её участия (л.д.25-26).

Читайте также:  Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-443/2017

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству Сбербанком России представлена информация, что на имя Р.Н.А. в Байкальском Банке ПАО Сбербанк обнаружены следующие счета **, наименование вклада —, дата открытия ***; **, наименование вклада —, дата открытия *** (л.д.23). Так же представлена информация о вкладах, которые были закрыты ***., ***.,***.

Исследовав исковое заявление, доказательства представленные истцом и поступившие в суд по запросу суда суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина- ст.1114 ГК РФ.

Р.Н.А. умер ***.- л.д.8.

В суд обратился сын умершего, что подтверждается документально-л.д.7.

Наследники первой очереди Р.Е.Н. и М.Л.Н. уведомили суд об отсутствии возражений по существу иска, сообщив об отказе от наследства в пользу истца (л.д. 13-14).

Иных наследников первой очереди нет (л.д.12).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленных ответчиком документов, о наследственном имуществе в виде вкладов истец узнал ***г. из СМС на имя Р.Н.А. поступившего от Сбербанка (л.д.27).

По запросу суда получена информация по вкладам наследодателя.

У суда нет оснований сомневаться в утверждении истца о том, что на день смерти наследодателя он не знал о существовании наследственного имущества в виде вкладов.

Не приняв наследство после смерти наследодателя в установленные законом сроки истец обоснованно утверждает, что срок для принятия наследства пропущен был по уважительной причине, по независящим от истца обстоятельствам и это является основанием к восстановлению пропущенного срока по уважительной причине и признанию истца принявшим наследство открывшегося после смерти наследодателя.

Читайте также:  Решение № 2-302/2017 2-302/2017(2-3752/2016;)~М-3358/2016 2-3752/2016 М-3358/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-302/2017

При установленных обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении иска в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего :

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Данные сроки истцом не нарушены.

Проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и признании истца в судебном порядке принявшим наследство после смерти наследодателя.

Решение суда будет соответствовать смыслу ст. 1155 ГК РФ, поскольку после рассмотрения судом иска о восстановлении срока для принятия наследства у наследника не должна возникать необходимость обращения к нотариусу для оформлена наследственных прав.

Признав причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, суд принимает решение о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти наследодателя.

Основания к применению п.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ так же отсутствуют, поскольку как указывалось выше, в установленные законом сроки наследство истцом принято не было. По информации нотариуса наследственное дело к имуществу Р.Н.А. не заводилось (л.д.21).

Восстановив истцу, срок для принятия наследства, суд, руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ принимает решение о признании истца принявшим наследство, поскольку по смыслу указанной статьи производство по данном делу должно завершаться решением по поводу принадлежности материальных прав, с признанием права собственности истца на наследственное имущество в виде денежных средств по вкладам на имя Р.Н.А.

Читайте также:  Решение от 17 июля 2013 г.

Выплата денежных средств осуществляется на основании вступившего в законную силу судебного решения ПАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.199, ч.2 ст.108 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Редрова С.Н. к Публичному Акционерному Обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить.

Восстановить Редрову С.Н. срок для принятия наследства после смерти отца Р.Н.А. умершего ***. ( запись акта о смерти ** от *** в отделе ЗАГС … Департамента ЗАГС …) признав причину пропуска срока уважительной.

Признать Редрова С.Н. принявшим после смерти отца Р.Н.А. наследство в виде денежных средств: счет **, наименование вклада —, дата открытия ***; **, наименование вклада —, дата открытия *** в Байкальском Банке ПАО «Сбербанк».

Признать право собственности Редрова С.Н. на денежные средства находящиеся на счете **, наименование вклада —, дата открытия *** в Байкальском Банке ПАО «Сбербанк».

Признать право собственности Редрова С.Н. на денежные средства находящиеся на счете **, наименование вклада —, дата открытия *** в Байкальском Банке ПАО «Сбербанк».

Выдача денежных средств Редрову С.Н. осуществляется по вступлению решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2016г.

не вступило в законную силу

Истцы:

Редров С.Н.

Ответчики:

ПАО «Сбербанк РФ»

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации