Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-940/2016 2-940/2016~М-433/2016 М-433/2016 от 4 мая 2016 г. по делу № 2-940/2016

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) — Административное

/

Дело № 2-940

04 мая 2016 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Волконовскрй А.В. к Администрации муниципального образования «***» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волконовскрй А.В. обратилась в суд с иском к мэрии *** о включении в наследственную массу К. наследственное имущество в виде *** доли на жилой дом по адресу: ***, дер. *** ***, ***, и признании за ней права собственности на указанную долю в порядке наследования. В обоснование требований указала, что *** умер К., после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/16 доли на жилой дом по адресу: ***, дер. ***, ***. Она является наследником К., иных наследников не имеется. Право собственности на указанную *** долю подтверждается свидетельством о права наследования (дубликат), выданным *** нотариусом Соломбальской государственной нотариальной конторы по реестру за ***.

В судебном заседании Волконовскрй А.В. заявленные требования поддержала, указала, что нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Уточнила, что требования, в связи с переименованием мэрии ***, предъявлены ею к Администрации муниципального образования «***».

Ответчик Администрация муниципального образования «***» представили отзыв, согласно которому указали, что вина ответчика в отказе истцу нотариусом и в допущенной ошибке в свидетельстве отсутствует, истцу необходимо устанавливать факт принадлежности документа.

Читайте также:  Решение № 2-404/2016 2-404/2016~М-374/2016 М-374/2016 от 18 мая 2016 г. по делу № 2-404/2016

Выслушав Волконовскрй А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что *** умер К., *** г.р.

Волконовскрй А.В. является дочерью умершего К., что подтверждается свидетельством о рождении, и единственным наследником первой очереди по закону.

Ранее истец носила фамилию «***». *** в связи со вступлением в брак изменила фамилию на «***», в последующем *** в связи со вступлением в брак взяла фамилию «***».

При жизни К. принадлежала на праве общей долевой собственности *** доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, округ Северный *** (бывший адрес: ***, д. ***, ***), что подтверждается справкой *** от ***, выданной Архангельским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Основанием для регистрации в реестровой книге права собственности К. на вышеуказанную долю (*** доля в доме по адресу: ***, округ Северный *** (бывший адрес: ***, д. ***, ***)) явилось свидетельство о наследовании по закону от *** ***, выданное Соломбальской ГНК, зарегистрированное в р/кн. *** (дубликат).

При этом, в указанном свидетельстве допущена описка в фамилии Клементьеву – указано как «***» К. *** года рождения, что не свидетельствует об отсутствии у К. вышеуказанного права собственности на *** долю жилого дома.

Далее по тексту данного свидетельства о праве наследования указано, что доля домовладения, причитающаяся несовершеннолетнему К., *** года рождения, подлежит взятию на учет *** отделом народного образования ***. В данном абзаце указана верно фамилия К., несовершеннолетнего наследника, который, являясь внуком умершего *** К., получил право на наследство в виде указанной доли целого домовладения, находящегося в ***, дер. *** под номером ***.

Читайте также:  Решение № 2-512/2017 2-512/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-512/2017

Таким образом, суд считает установленным, что при жизни фактически на праве собственности К., *** г.р., принадлежала *** доля в доме по адресу: ***, округ Северный *** (бывший адрес: ***, д. ***, ***).

При таких обстоятельствах, после смерти *** К., *** г.р., указанная доля в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежит включению в состав его наследственной массы.

С учетом изложенного, требование Волконовскрй А.В. о включении о включении в наследственную массу К. наследственного имущества в виде *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: *** (бывший адрес: ***, д. ***, ***) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Как установлено в судебном заседании, наследником первой очереди к оставшейся после смерти К. *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: *** (бывший адрес: ***, д. Н***, ***) является его дочь Волконовскрй А.В.

Читайте также:  Решение № М-2853/2013 2-2662/2013 2-2662/2013~М-2853/2013 от 3 декабря 2013 г.

Фактически Волконовскрй А.В. приняла наследство, оставшееся после смерти отца – К.

С учетом изложенного, заявленное Волконовскрй А.В. требование о признании за ней права собственности в порядке наследования на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: *** (бывший адрес: ***, д. ***, ***), оставшейся после смерти К., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Волконовскрй А.В. к Администрации муниципального образования «***» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ***, округ Северный, *** (бывший адрес: ***, д. ***, ***), оставшуюся после смерти К., *** г.р., уроженца ***, умершего ***, в наследственную массу.

Признать за Волконовскрй А.В., *** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершего К., *** г.р., на *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ***, округ Северный, *** (бывший адрес: ***, д. ***, ***).

Копию решения суда в трехдневный срок после вступления его в законную силу направить в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд *** в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Андреюшков

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2016 года.

Истцы:

Волконовская А.В.

Ответчики:

Мэрия г. Архангельска

Ваш комментарий

20 − восемь =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации