Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-Т128/2017 2-Т128/2017~М-Т121/2017 М-Т121/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-Т128/2017

Грибановский районный суд (Воронежская область) — Гражданские и административные

/

дело 2 т-128/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Терновка 13 июля 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего — судьи Шехерова В.Е.,

при секретаре Пескове В.А.

с участием представителя истца Орешкиной Екатерины Н. М. Т. М., действующей на основании доверенности 1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №,

представителя ответчика — главы администрации Костино-Отдельского сельского поселения Терновского муниципального района Кавешникова Г. И., предоставившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании Устава сельского поселения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское делопо иску Орешкиной Е. Н. в интересах несовершеннолетнего сына Мандрова Н. И. к администрации Костино-Отдельского сельского поселения Терновского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства после его отца Панкова И. В., умершего в 2016 году,

УСТАНОВИЛ:

Орешкина Е.Н. в интересах несовершеннолетнего сына Мандрова Н. И. обратилась в суд с настоящим иском в порядке ст. 1155 ГК РФ о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его отца Панкова И. В., умершего в 2016 году. Завещание умершим при жизни составлено не было. Причина пропуска срока в том, что отцовство Панкова И. В. в отношении сына Мандрова Н. И. было установлено ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта об установлении отцовства №, составленная в Территориальном отделе ЗАГС управления ЗАГС . Других наследников ни по завещанию, ни по закону у Панкова И. В. нет.

Читайте также:  Решение № 2-321/2016 2-321/2016(2-4774/2015;)~М-3061/2015 2-4774/2015 М-3061/2015 от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-321/2016

В судебное заседание не явилась истица Орешкина Е.Н., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания. О наличии уважительных причин неявки не сообщила, заявление об отложении судебного заседания от нее не поступало.

В связи с этим судом, с учетом мнения представителя истца М. Т.М. и представителя ответчика, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившейся истицы Орешкиной Е.Н.

Представитель истца М. Т.М. в судебном заседании исковое требование своей доверительницы поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просит исковые требования удовлетворить, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Представитель ответчика — глава администрации Костино-Отдельского сельского поселения Терновского муниципального района Кавешников Г. И. исковое требование признал в полном объеме, о чем подала письменное заявление. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к протоколу судебного заседания. Судом разъяснены и представителю ответчика понятны последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ.

Читайте также:  Решение № М-479/2013 2-459/2013 2-459/2013~М-479/2013 от 26 декабря 2013 г.

С учетом мнения сторон признание иска представителем ответчика принято судом, так как оно сделано в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с этим исковое требование Орешкиной Е. Н. подлежит удовлетворению в полном объеме на основании принятого судом признания иска представителем ответчика, полномочия которого на признание иска предусмотрены Уставом сельского поселения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Орешкиной Е. Н. удовлетворить.

Восстановить Мандрову Н. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю срок для принятия наследства после смерти его отца Панкова И. В., умершего в 2016 году, запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ в территориальном отделе ЗАГС управления ЗАГС .

Читайте также:  Решение № 2-4305/2017 2-4305/2017~М-4082/2017 М-4082/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-4305/2017

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы (представления) через Грибановский районный суд.

Председательствующий п/п В.Е. Шехеров

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации