Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-Т270/2016 2-Т270/2016~М-Т283/2016 М-Т283/2016 от 15 сентября 2016 г. по делу № 2-Т270/2016

Грибановский районный суд (Воронежская область) — Административное

/

дело № 2-т 270/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Терновка 15 сентября 2016 года

ГрибановскийрайонныйсудВоронежскойобласти в составе:

председательствующего — судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Макаренко М.В.,

с участием представителя истца Гугнина Владимира Петровича, действующего на основании доверенности от 19 июля 2016 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское делопо иску Поляковой Л. В. к администрации Народненского сельского поселения Терновского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Бледных В. В., и о признании ее принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Отец истца Бледных В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в . При жизни, Бледных В.В. принадлежали на праве собственности 1/2 часть жилого дома общей площадью 84,2 кв.м., с надворными постройками, с кадастровым номером 36:30:2000003:125 и земельного участка площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером 36:30:2000003:26 расположенные по адресу: ,

ДД.ММ.ГГГГ им было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Терновского нотариального округа Бондаревой Т.И., зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все имущество, которое будет ему принадлежать на день смерти, он завещал дочери Поляковой Л. В.. ДД.ММ.ГГГГ Бледных В. В. умер.

После смерти Бледных В.В. Полякова Л. В. фактически приняла указанное наследство, однако, в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к нотариусу не обратилась, так как проживает в Санк-Петербурге и не смогла вовремя приехать.

Поэтому Полякова Л. В. на основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, так как пропустила срок по уважительным причинам. Истец Полякова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки не уведомила.

Читайте также:  Решение № М-13/2014 2-68/2014 2-68/2014~М-13/2014 от 14 февраля 2014 г.

Представитель истца Гугнин В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Народненского сельского поселения Терновского муниципального района , не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Однако, от представителя администрации Народненского сельского поселения Терновского муниципального района Балякиной И.В. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ей понятны, признание иска занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании иска приобщено к протоколу, признание иска принято судом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 155 ГК РФ устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Читайте также:  Решение № 2-188/2016 2-188/2016(2-4347/2015;)~М-4395/2015 2-4347/2015 М-4395/2015 от 26 января 2016 г. по делу № 2-188/2016

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п.40). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п.41).

Как установлено в судебном заседании, Бледных В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в . При жизни, Бледных В.В. принадлежали на праве собственности 1/2 часть жилого дома общей площадью 84,2 кв.м., с надворными постройками, с кадастровым номером 36:30:2000003:125 и земельного участка площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером 36:30:2000003:26 расположенные по адресу: , что подтверждается кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из похозяйственной книги (л.д.7-8,10, 13). Вторая половина жилого дома принадлежит Бледных Н.С. (л.д.15).

Читайте также:  Решение № 2-492/2012 2-492/2012~М-463/2012 М-463/2012 от 23 августа 2012 г. по делу № 2-492/2012

ДД.ММ.ГГГГ им было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Терновского нотариального округа Бондаревой Т.И., зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все имущество, которое будет ему принадлежать на день смерти, он завещал дочери Поляковой Л. В. (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ Бледных В. В. умер (л.д.12).

С учетом признания ответчиком иска, суд признает причины пропуска истцом срока принятия наследства после смерти Бледных В.В. уважительными и считает возможным его восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить срок для принятия наследства по завещанию Поляковой Л. П. после смерти Бледных В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 84,2 кв.м с надворными постройками с кадастровым номером 36:30:2000003:125 и на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером 36:30:2000003:26, расположенные по адресу: , и признать ее принявшей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Грибановский районный суд.

Председательствующий И.

Истцы:

Полякова Л.В.

Ответчики:

Администрация Народненского сельского поселения

Иные лица:

Гугнин В.П.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации