Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № М-146/2014 2-188/2014Г 2-188/2014~М-146/2014 2-188/2014 от 28 марта 2014 г.

Бабаевский районный суд (Вологодская область) — Гражданское

/

Гр. дело № 2-188/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабаево 28 марта 2014 года

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области

Шабанова Н.И.

при секретаре Дроздовской Г.В.,

с участием истца Иванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.А. к Фомиченко Т.А., Иванову Н.А., Гришиной Н.А., Иванову Г.А., МРИ ФНС № 4 по Вологодской области, комитету экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, включении в состав наследства недвижимости и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Иванов С.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, признании его наследником принявшим наследство, включении недвижимости в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, отец истца. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного в . Своевременно оформить наследство он не мог по причине того, что не знал о существовании срока вступления в права наследования, считает, что он принял наследство, ухаживает за территорией вокруг дома, следит за земельным участком, окашивая его, заготавливает на нем сено. Являясь наследником по закону, он не может оформить наследство по причине пропуска срока для принятия наследства, недостатков в правоустанавливающих документах на недвижимость.

В судебном заседании Иванов С.А. иск поддержал и пояснил, что, являясь наследником по закону, не может оформить наследство, оставшееся после смерти его отца- ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ. О том, что он пропустил шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, узнал при обращении к нотариусу в 2013 году. Полагал, что после смерти отца наследство приняла мать, проживавшая совместно с наследодателем, которая впоследствии подарила жилой дом ему- истцу, в связи с чем считал, что земля, находящаяся под домом и рядом с ним, перешла к нему вместе с домом. Он фактически принял наследство, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества – земельного участка, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Кроме того, он дополнил исковые требования и также просит включить в состав наследства земельный участок.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области в качестве ответчика в суд не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель комитета экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района в качестве ответчика в суд не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела своевременно. В отзыве на исковое заявление указал, что по существу исковых требований возражений не имеет и просил рассмотреть иск в отсутствие представителя комитета.

Читайте также:  Решение № 2-573/2018 2-573/2018~М-512/2018 М-512/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-573/2018

Фомиченко Т.А., Гришина Н.А., Иванов Н.А., Иванов Г.А. в качестве ответчиков в суд не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие, на наследство отца не претендуют, исковые требования истца признают в полном объеме.

Представитель сельского поселения Пожарское, привлечённый судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в суд не явился, представив отзыв, в котором сообщил, что не возражает против удовлетворения иска Иванова С.А., владеющего недвижимостью, принадлежащей наследодателю.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, отец истца Иванова С.А., а ДД.ММ.ГГГГ умерла и его мать- ФИО3, проживавшие в .

При жизни ФИО2 имел на праве собственности земельный участок, расположенный в .

Истец Иванов С.А. не может оформить свои наследственные права по причине неточностей, имеющихся в правоустанавливающем документе, а именно в том, что в распоряжении Администрации Пожарского сельсовета Бабаевского района Вологодской области за № 15 от 12.08.1992г. не указан полный адрес места расположения земельного участка; номера домам были присвоены позднее, в 2001 году, в связи с уточнением адресного хозяйства на территории сельского поселения. В свидетельстве о праве собственности на землю по вине должностных лиц неверно записан номер упомянутого выше распоряжения за № 15: указано, что земельный участок выделен ФИО2 на основании распоряжения № 16 от 12.08.1992г., также в нем не прописан полный адрес месторасположения земельного участка.

Несмотря на это, принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается:

постановлением администрации Пожарского сельского Совета Бабаевского муниципального района Вологодской области от 02 апреля 2001 года № 18 «О проведении нумерации домов», согласно которому, жилому дому, расположенному в , где был зарегистрирован и проживал до дня смерти ФИО2 и его супруга — ФИО3, присвоен. № № Тот же адрес получил и земельный участок площадью кв. метров, на котором расположено домовладение;

свидетельством о праве собственности на землю за № 16 от 25.11.1992г.;

распоряжением администрации Пожарского сельсовета Бабаевского района Вологодской области № 15 от 12.08.1992 года о предоставлении ФИО2 в собственность земельного участка площадью га в ;

постановлением Администрации Бабаевского муниципального района № 20 от 23.01.2014г. «О внесении изменения в распоряжение администрации Пожарского сельсовета от 12.08.1992г. № 15», согласно которому ФИО2 выделен земельный участок площадью кв. метров в собственность для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ;

кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в собственности ФИО2 имеется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв. метров, расположенный по адресу:

Читайте также:  Апелляционное определение № 2-173/2012 33-29/2013 от 14 марта 2013 г. по делу № 2-173/2012

справкой администрации сельского поселения Пожарское от 10.02.2014г. № 32 о том, что действительно ФИО2 до дня смерти проживал в деревне , и в его собственности имеется земельный участок, площадью кв. метров, по тому же адресу.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 17.02.2014г., сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества — земельный участок, расположенный по адресу: , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО2, являются его дети: истец Иванов С.А., а также отказавшиеся от своей доли наследства в пользу истца — Фомиченко Т.А., Гришина Н.А., Иванов Н.А., Иванов Г.А., что подтверждено их письменными заявлениями, имеющимися в настоящем гражданском деле. Родственные отношения с наследодателем подтверждены материалами дела.

Исходя из требований ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается, что после смерти наследодателя в доме за № в дер. продолжала проживать его супруга- ФИО3, которая при жизни подарила этот дом сыну- истцу по настоящему гражданскому делу- Иванову С.А., что подтверждается копией договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагал, что после смерти отца наследство приняла мать, проживавшая совместно с наследодателем, которая впоследствии подарила жилой дом ему- истцу, в связи с чем ошибочно считал, что земля, находящаяся под домом и рядом с ним, перешла к нему вместе с домом. О том, что он пропустил предусмотренный законом срок для оформления наследства истец узнал лишь в 2013г. При данных обстоятельствах суд находит причину пропуска срока уважительной, он может быть восстановлен судом.

По мнению суда, Иванов С.А., как наследник по закону, продолжая фактически владеть жилым домом, полученным в дар от матери, владеет и земельным участком, на котором построено это домовладение. Истец содержит участок в надлежащем состоянии, пользуется им, то есть он реализовал свое прямое намерение сохранить указанную недвижимость в своей собственности и тем самым выразил намерение и волю принять наследство и фактически его принял.

Читайте также:  Решение № 2-2621/2015 2-2621/2015~М-2637/2015 М-2637/2015 от 29 октября 2015 г. по делу № 2-2621/2015

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Право собственности на земельный участок никем не оспаривается. Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждены материалами дела.

Принадлежность наследодателю ФИО2. вышеуказанного имущества даёт суду право для включения его в состав наследства.

Истец фактически принял наследство, и он становится собственником имущества с момента открытия наследства. Следовательно, суд вправе признать право собственности истца на указанное наследственное имущество. Фактическое принятие истцом наследства после смерти отца, по мнению суда, является основанием для признания истца принявшим наследство.

Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению нотариуса, не заводилось.

Право собственности на недвижимое имущество, согласно ст. 131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Истец Иванов С.А. имеет инвалидность , в связи с чем освобождается от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 218,1112, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова С.А. удовлетворить.

Восстановить Иванову С.А. срок для принятия наследства и признать Иванова С.А. принявшим наследство после смерти отца — ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв. метров, расположенный по адресу: .

Признать за Ивановым С.А. право собственности на следующее имущество:

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв. метров, расположенный по адресу: ,

в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 марта 2014 года.

Судья-

Копия верна. Судья Н.И. Шабанова

Секретарь суда ФИО10

СПРАВКА

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30 апреля 2014 года.

Судья Бабаевского районного суда Н.И. Шабанова

Истцы:

Иванов С.А.

Ответчики:

Гришина Н. А., Иванов Г. А., Иванов Н. А., Комитет экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского района, МРИ ФНС №4 по Вологодской области, Фомиченко Т. А.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации