Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № М-1698/2014 2-3350/2014 2-3350/2014~М-1698/2014 от 17 марта 2014 г.

Вологодский городской суд (Вологодская область) — Гражданское

/

Дело № 2-3350/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 марта 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Кудриной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кобякова С. Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка заявителя – ФИО2. При жизни ФИО2 составила завещание на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: . В указанной квартире заявитель проживает с ДД.ММ.ГГГГ, имеет в праве собственности 2/3 доли квартиры. В ноябре 2013 года заявитель обратился к нотариусу Прохоровой М.В., которая пояснила, что срок для принятия наследства пропущен. Считает, что срок пропущен по уважительной причине. Полагал, что поскольку в данной квартире проживает, доля которой завещана, то имеет право собственности на большую долю, и может в любое время обратиться к нотариусу. Просит признать факт принятия Кобяковым С. Е. наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: после умершей ФИО2. Признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиру по адресу: за Кобяковым С. Е..

В судебном заседании заявитель Кобяков С.Е. заявленные требования подержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО9 не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что не возражает против признания права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиру по адресу: за Кобяковым С.Е.

Читайте также:  Решение № 2-263/14 2-263/2014 2-263/2014(2-4481/2013;)~М-3678/2013 2-4481/2013 М-3678/2013 от 7 февраля 2014 г.

В судебное заседание нотариус Прохорова М.В. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 является ФИО7

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание , из принадлежащего ей имущества: 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: завещает Кобякову С. Ю..

Установлено, что Кобяков С.Е. является собственником 2/3 доли квартиры по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.2003.

В силу статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства Кобяковым С.Е. уважительной и полагает возможным его восстановить.

Читайте также:  Решение № М-11671/2013 2-12813/2013 2-12813/2013~М-11671/2013 от 12 декабря 2013 г.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пункт 2 настоящей статьи предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 2 настоящей статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Кобяков С.Е. как, наследник, в течение 6-месячного срока совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение следующим наследственным имуществом: стал пользоваться вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе мебелью, телевизором, холодильником, посудой и т.п.

Кроме того, Кобяковым С.Е. приняты меры по сохранению наследственного имущества, из своих средств платил коммунальные платежи. Действия по фактическому принятию наследства им были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства — в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Читайте также:  Решение № 2-630/2015 2-630/2015~М-472/2015 М-472/2015 от 15 июня 2015 г. по делу № 2-630/2015

На основании изложенного, учитывая, что Кобяков С.Е. принял меры по сохранению наследственного имущества, а именно 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по адресу: , , принадлежащей умершей ФИО2 оплачивал задолженность по коммунальным платежам, то есть фактически принял наследство после умершей ФИО2, суд полагает необходимым требования заявителя удовлетворить и полагает возможным признать факт принятия Кобяковым С.Е. наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: после умершей ФИО2. А так же, признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиру по адресу: за Кобяковым С. Е..

Руководствуясь статьями 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать факт принятия Кобяковым С. Е. наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: после умершей ФИО2.

Признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиру по адресу: за Кобяковым С. Е..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Истцы:

Кобяков С.Е.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации