Дела по оспариванию завещания должны содержать четкую структурированную и доказанную позицию, иначе такой иск не будет судом удовлетворен. Истец подал иск в суд о признании завещания недействительным, но за весь судебный процесс так и не смог до конца определиться со своей позицией (сначала хотел признать наследодателя не отдающим отчет в своих действиях, потом по итогу оспаривал его подпись в завещании) – что является огромной ошибкой при рассмотрении подобных дел.
Ситуация клиента На Доверителя был подан иск в суд, где указывалось, что завещание, по которому Доверитель вступал в наследство после смерти дяди, является недействительным, так как составлено недееспособным лицом (через 10 заседаний Истец решил, что завещание подписано вообще другим лицом). Доверитель обратился за помощью в «Зайцев и Партнеры».
Развернуть Что сделали наши юристы для защиты прав клиента? Подготовили мотивированные возражения на исковое заявление. Указали суду, что смена тактики и позиции по основанию иска – недопустимо. Суд сначала прекратил производство по делу. Затем по заявлению Истца снова его возобновил и назначил почерковедческую экспертизу, так как Истец со своей позицией таки не смог определиться.
Развернуть 
