Выигранные дела

Решением Кунцевского районного суда города Москвы по делу №2-1188/2021 Клиент была восстановлена на работе. Также получила компенсацию за вынужденный прогул в размере 259 280 рублей 28 коп. А также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. После чего Клиент вернулась на работу и уже на своих условиях уволилась с места своей работы.

Исковые требования были удовлетворены частично Савеловским районным судом г. Москвы (моральный вред был снижен до 10 000 рублей), в остальной части взыскано было все – компенсация за вынужденный прогул в размере 806 670, 08 рублей, судебные расходы 40 000 рублей, а также Доверитель была восстановлена в должности, так как приказ об увольнении был признан незаконным.

Мосгорсудом восстановлен процессуальный срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания, а впоследствии были удовлетворены и сами замечания.

Суд удовлетворил заявленные требования и признал ребенка усыновленным Доверителем.

Расторжение брака «под ключ» без единого похода клиента в суд – работа до момента получения свидетельства о расторжении брака.

Расторжение брака «под ключ» без единого похода клиента в суд – работа до момента получения свидетельства о расторжении брака.

Счета были разделены в соответствии с долями собственников, а также были взысканы все уплаченные денежные средства Клиентом с момента смерти наследодателя до момента подачи иска с других наследников. Апелляционным Определением Московского городского суда от 30 мая 2022 года Решение оставлено без изменений, а апелляционная жалоба Ответчиков – без удовлетворения.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы по делу № 2-170/2021 от 23 декабря 2021 года из раздела была выведена квартира, находящаяся в Москве и оставленная в собственности Клиента. Квартира в Московской области была поделена пополам, так как доказательств, что квартира куплена не на общие деньги супругов, кроме как показаний свидетелей – членов семьи, не было.

Брак между супругами был расторгнут решением Зюзинского районного суда г. Москвы. В части раздела имущества стороны заключили Мировое соглашение.

1/3 доля в квартире с определенным порядком пользования помещением в виде выдела в пользование целой комнаты, была Нагатинским районным судом г. Москвы признана незначительной. Право собственности Ответчика на эту долю было прекращено, а за Доверителем было признано право собственности. Ответчику была выплачена компенсация в виде стоимости доли в квартире согласно оценочному заключению. Таким образом, клиент стала полноценным собственником квартиры.

Никулинский районный суд удовлетворил требования в части получения Доверителем компенсации за земельные участки, но отказ возмещать денежные средства за проданные незадолго до подачи иска Истцом автомобили его родственникам. Апелляционным Определением Мосгорсуд удовлетворил требования о получении Доверителем компенсации за проданные Истцом автомобили без ее согласия. Таким образом, сумма компенсации Доверителя была увеличена.

Геленджикский городской суд Краснодарского края вынес решение, которым установил факт принятия Доверителем наследство и признал за ней право собственности на денежные средства наследодателя. Получив от юристов решение суда, Доверитель смогла получить в банке денежные средства.

Удалось заключить мировое соглашение, которое устроило обе стороны по делу.

Зюзинским районным судом города Москвы в иске было отказано. Доверитель остался наследником по завещанию, так как завещание оспорено не было.

Суд частично удовлетворил иск. Гаражный бокс признали собственностью наследников, а что касается автомобилей – их суд в наследственную массу не включил, компенсацию с Доверителя в пользу другого наследника не взыскал.

Судом взысканы все денежные средства, заявленные в иске. Моральный вред с 50 000 рублей был снижен до 5 000 рублей. Общая сумма взыскания составила 877 500 рублей. Апелляционное определение оставило решение Гагаринского районного суда города Москвы без изменений.

Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области в пользу Доверителя (юрлица) было взыскано с Истца свыше 20 000 рублей судебных расходов.

Определением Московского областного суда от 06 июля 2022 года Определение Мытищинского городского суда от 22 марта 2022 года было отменено, по делу было вынесено новое Определение, которым суд взыскал в пользу Истца вместо 15 000 рублей – 40 000 рублей, тем самым увеличив сумму взыскания на 25 000 рублей.

Доверитель остался доволен, так как фактически сумма алиментов снизилась, однако продолжает выплачивать больше положенного.

Определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-65055/21 Клиент был освобожден от обязательств на сумму 2 728 763 рубля 54 коп. Имущество в виде земельного участка и дома в Московской области в ходе процедуры реализованы не были и остались в собственности Клиента. Счета были разблокированы, клиент полностью получает свою заработную плату и не платит более по кредитным обязательствам.