УДО, помилование, снятие судимости, реабилитация
Стоимость услуги составляет от 5000 ₽
Профильная специализация адвокатов Юридического центра «Зайцев и Партнеры» сформирована в области уголовных правоотношений, возникающих в результате правонарушений в сфере экономики, должностных, коррупционных и связанных с ними преступлений.
Реализация правовой позиции и выбранная модель могут быть ориентированы как на защиту физических лиц, так и на защиту интересов организации, а также с учетом позиции доверителя как на стороне обвиняемого, так и на потерпевшей стороне.
В процессе защиты адвокаты нашей практики успешно используют накопленный опыт межотраслевого взаимодействия, научного и экспертного потенциала, в том числе в области права, экономики, банкротства, оценочной деятельности, регулирования банковской деятельности, налогового и таможенного регулирования.
Частное обвинение по уголовным делам
Российское уголовно-процессуальное законодательство предусматривает три различных вида уголовного преследования в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления.
Речь пойдет об одном из них – уголовном преследовании в частном порядке.
Закон относит к уголовным делам частного обвинения дела только о трех видах криминальных посягательств, а именно об умышленном причинении легкого вреда здоровью (часть 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), о нанесении побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (статья 116.1 УК РФ), а также о клевете (часть 1 статьи 128.1 УК РФ). Названные деяния отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, за их совершение может последовать наказание, не связанное с лишением свободы.
Здесь следует заметить, что речь идет о посягательствах без так называемых квалифицирующих признаков. К примеру, если побои или причинение легкого вреда здоровью совершены из хулиганских побуждений или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, то дела о таких преступлениях уже не считаются делами частного обвинения. Аналогичная ситуация складывается с уголовными делами о клевете, совершенной публично с использованием сети «Интернет», с использованием служебного положения, а также в ряде других случаев.
Уголовное преследование в частном порядке отличает от публичного и частно-публичного совокупность следующих признаков.
Во-первых, дела о таких преступлениях могут быть возбуждены не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя). Для сравнения, уголовные дела о таких распространенных преступлениях, как кража чужого имущества, могут быть возбуждены независимо от наличия заявления потерпевшего. По преступлениям частного обвинения отсутствие заявления потерпевшего является одним из оснований для отказа в возбуждении уголовного дела.
Во-вторых, в случае примирения потерпевшего с обвиняемым такие дела подлежат прекращению. При этом закон не предъявляет к такому основанию для прекращения уголовного дела каких-либо дополнительных условий, тогда как для уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения прекращение уголовного преследования по такому основанию допускается не всегда – одним из условий является совершение преступления впервые. Таким образом, примирение сторон в деле о краже, совершенной ранее судимым лицом, не будет достаточным для его прекращения.
В-третьих, отличается и сама процедура осуществления уголовного преследования. Уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим (законным представителем) заявления мировому судье. С момента принятия судом заявления к производству потерпевший является частным обвинителем, в отличие от уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения участие в деле государственного обвинителя – прокурора не является обязательным.
Законом такой порядок уголовного преследования предусмотрен в связи с тем, что преступления по делам частного обвинения не представляют значительной общественной опасности, их раскрытие как правило не вызывает трудностей, в связи с чем потерпевший сам может осуществлять в порядке частного обвинения уголовное преследование.
Вместе с тем не все граждане обладают достаточной юридической квалификацией для самостоятельного определения, относится ли криминальное посягательство, с которым им пришлось столкнуться, к частному обвинению. Также не всегда имеется возможность самостоятельно защищать свои права, выполняя роль частного обвинителя.
В связи с этим следует разъяснить, что закон предоставляет возможность государственным органам при определенных условиях вступить в дело, тем самым придав ему публичный характер. Так, следователь, а с согласия прокурора – дознаватель вправе возбудить уголовное дело о преступлении частного обвинения в том случае, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
К таким случаям следует относить, например, материальную и иную зависимость потерпевшего от лица, совершившего преступление. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
К иным причинам, позволяющим органам правопорядка возбудить уголовное дело о преступлении частного обвинения, относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
О распространенности таких случаев свидетельствует и официальная государственная статистика состояния преступности в республике: за 8 месяцев текущего года на официальном статистическом учете зарегистрировано 53 преступления частного обвинения, из которых только 9 – на основании обвинительных приговоров мировых судей по уголовным делам частного обвинения, в остальных 44 случаях криминальным посягательствам придана публичность, уголовные дела возбуждены дознавателями с согласия прокурора.
Следует помнить о праве обратиться с заявлением о преступлении частного обвинения не только непосредственно к мировому судье, но и в органы внутренних дел, где по результатам проверки с учетом всех обстоятельств будет установлено, в каком порядке необходимо осуществлять уголовное преследование.
Наши выигранные дела
Реальные отзывы клиентов
Василий А., Оставление места ДТП
Благодарен адвокату Зайцеву Даниилу Сергеевичу за выигрыш по делу об административном правонарушении. Представитель помог доказать, что у меня не было умысла и мотива на оставление места ДТП. В итоге дело было переквалифицировано с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначен штраф в 1 000 рублей.
Семен А., Раздел имущества супругов
Бывшая супруга подала исковое заявление о признании за ней права собственности на квартиру, которую купил по ДДУ до заключения брака, взыскании денежной компенсации за автомобиль. К делу привлек Зайцеву Даниилу Сергеевичу, который доказал, что нет законных оснований для удовлетворения иска по квартире, так как деньги вносились мною по ДДУ до регистрации брака. Также успешно доказал, что транспортное средство продано в браке, а вырученные денежные средства были израсходованы на семейные нужды.
Отзыв от Людмилы Ивановны, г. Вологда
Хотела бы сказать от души: такие юристы — большая редкость. Обратилась к Зайцеву Даниилу Сергеевичу, когда уже совсем руки опускались. У нас в Вологде никто не знал, как нам узнать, что там в Москве по уголовному делу сына происходит.
Позвонила — мне все спокойно, внятно объяснили. Согласовали действия, подписали договор — и уже через пару дней я получила подробные материалы, фотографии, объяснения. Всё как надо.
А главное — было видно, что не формально, а по-человечески, с пониманием ситуации. Это сейчас редко встретишь. Благодарю вас, Даниил Сергеевич. От всей нашей семьи.
Отзыв от Артёма, г. Владивосток
Нашел эту юридическую фирму по рекомендации. Нужно было срочно провести ознакомление с уголовным делом в одном из судов Москвы — мы из Владивостока, сами понимаете, ни оперативно прилететь, ни направить кого-то не было возможности.
Сработали очень грамотно. Получил подробный фотоотчёт, все тома прошли, указали на важные нюансы. Никакой воды. Была конкретика. В таких делах мелочей нет, и я рад, что попал к специалистам, которые понимают это.
Рекомендую всем, кто ищет серьёзный подход без проволочек. Уровень высокий.
Отзыв от Ольги, г. Челябинск
обратилась к Даниилу Сергеевичу, потому что у нас в Челябинске просто не знали, как подступиться к делу, которое рассматривалось в Москве. Речь шла об уголовном процессе в районном суде, и нужно было срочно, буквально на следующий день, ознакомиться с материалами и понять, что там вообще происходит. Скажу честно: я волновалась страшно, потому что дело касалось близкого человека.
Но все было сделано очень четко, спокойно и по-человечески. Уже на следующий день мне отправили полный отчёт, с фото, с комментариями. Всё объяснили доступно. Я, конечно, переживала, но благодаря этой поддержке — появилась ясность и уверенность, что всё под контролем.
Спасибо огромное за ответственность и участие. Вы действительно нам помогли.
Досудебная претензия — грамотное решение до начала суда
Юрист объяснил, что досудебная претензия — важный этап и часто даёт нужный эффект. Сделали всё быстро и профессионально. Претензию приняли, по делу ответили, и спор удалось решить без судебных тяжб. Очень советую такой путь — экономия нервов и денег.
Спасибо за досудебную претензию — всё разрешилось мирно
Когда возник спор по оплате, я был готов идти в суд, но юрист предложил сначала направить досудебную претензию. Сделали всё аккуратно, с объяснениями и требованиями. Претензия реально сработала — нам пошли навстречу, урегулировали вопрос. Очень благодарен за такой подход.
Досудебная претензия помогла решить вопрос быстро и без суда
Я думал, дело сразу пойдёт в суд и затянется на месяцы, но юрист посоветовал сначала досудебную претензию. Написали чётко, грамотно, по делу. Контрагент быстро отреагировал, и мы смогли договориться без лишних проблем. Очень доволен, что не пришлось тратить время и деньги на суд.
Налоговая вызвала — достойное сопровождение на опросе спасло ситуацию
В налоговой пытались «продавить», задавали вопросы в обход, ловили на формулировках. Но юрист всё время рядом — помогал держать линию, вовремя останавливал лишнее, подсказывал, как отвечать. Консультация до опроса — тоже мощная. Спасибо за то, что не дали растеряться.
Спасибо за помощь на опросе в налоговой — без вас было бы тяжело
Я до последнего думал идти один, но сейчас понимаю — это была бы ошибка. Юрист не только помог заранее всё проговорить, но и на опросе в налоговой держал меня в фокусе. Не дал отвлечься, вовремя вмешивался, если вопросы заходили слишком далеко. Профессионально и уверенно. Благодарю.
Опрос в налоговой прошёл спокойно — благодаря грамотному сопровождению
Первые мысли — «что они там накопали?», «как себя вести?», «не подставить бы компанию». Юрист провёл консультацию, рассказал, как проходит опрос, какие могут быть уловки. На самом опросе чувствовал себя спокойно, потому что знал, что за спиной — специалист, который контролирует процесс. Сработали чётко.
Налоговая вызвала на опрос — спасибо за уверенность и чёткую подготовку
Когда пришло приглашение на опрос в налоговую, честно — растерялся. Не знал, что и как говорить, боялся, что всё пойдёт не так. Юрист всё объяснил, подготовил к вопросам, дал чёткие инструкции. На самом опросе был рядом, помог сосредоточиться, не сбиваться и не вестись на лишние разговоры. Спасибо за поддержку и спокойствие.
Надёжно и достойно
Обратился по поводу кассационной жалобы. Не знал, с чего начать, всё казалось запутанным. Но юрист всё разложил по полочкам, грамотно написал жалобу, представил мои интересы в Саратове. Всё спокойно, без суеты, с достоинством. Видно, что работают профессионалы.
Всё чётко, спокойно и по делу
Дело было сложное, но юрист сразу сказал, что есть шансы. Кассацию подготовили быстро, всё очень грамотно. В суд во втором кассационном съездили, всё проконтролировали, держали в курсе. Спасибо за то, что отнеслись к делу с уважением и не тянули резину.
Спасибо за грамотную кассацию и достойное представление в суде
После апелляции я уже не надеялась, что что-то можно изменить. Но вы внимательно изучили дело, написали сильную кассационную жалобу, съездили в Саратов, всё чётко объяснили суду. Спасибо за вашу спокойную, профессиональную работу. С вами чувствовала себя уверенно.
Развелись — и точка
Никаких разборок. Всё по делу. Принёс документы — через пару недель получил решение суда. Благодарю за профессионализм и спокойный подход к делу.
Быстро, чётко, спокойно
Развод оформили без встреч с бывшим. Даже в суд идти не пришлось — юрист всё сделал сам, потом передал решение. Никаких лишних слов и нервов. Очень благодарна за такую помощь.
Всё сделали за меня
Развод — это стресс, а я не хотел ни скандалов, ни беготни. Обратился к вам, и вы просто всё сделали: документы собрали, заявление подали, в суд сходили. Мне осталось только получить решение. Спасибо.
Дорогая клиника, дешёвый результат
Заплатила за «премиум-курс» по омоложению, а получила ожоги после лазера и молчащего врача. Ни денег, ни извинений, ни помощи. Обещали — звездный уход, а оказалось — полное равнодушие.
Спасибо вашей команде! Всё объяснили, подали претензию, потом и в суд сходили. Выбили компенсацию, плюс моральный вред. Я почувствовала, что за меня действительно кто-то борется.
Теперь знаю: красота — это не только про внешность, но и про свои права. Вы — лучшие!
Хотела губы, как у Беллы Хадид
вышло, как у лопнувшей уточки. Косметолог сказала, что «всё окей, отёк сойдёт». Он не сошёл. Потом начались уговоры «давай по-тихому», договор под нос подсунули — мол, сама виновата. Я была в шоке.
Обратилась к вам — и вы просто спасли меня. Всё разложили по пунктам, собрали доказательства, грамотно надавили. Итог — компенсация, официальные извинения и внутреннее ощущение справедливости.
Девчонки, если вам кто-то испортил лицо — идите сразу к юристам, а не к подружке жаловаться.
Не нашли нужную практику?
Закажите консультацию и наш менеджер свяжется с Вами в течении 10 минут