Звоните, Пн-Пт 10:00-20:00
+7 (495) 230-16-82
Звоните, Пн-Пт 10:00-20:00
+7 (495) 230-16-82

Какая ответственность установлена за неисполнение представления прокурора

    Неисполнение представления, как правило, влечет ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ, предусматривающую, в частности, штраф для организаций до 100 000 руб.

Неисполнением представления помимо собственно непринятия мер по устранению нарушений признается, например, несоблюдение срока исполнения или срока ответа об исполнении представления.

Учтите, что сам факт неисполнения представления еще не основание для привлечения к ответственности. Прокурор должен доказать также факт нарушения закона и правомерность своих требований.

 

 

Оглавление:

  1. Кого и как наказывают за неисполнение представления прокурора
  2. Что признается неисполнением представления прокурора и при каких условиях наступает ответственность
  3. Может ли лицо быть привлечено к ответственности за неисполнение представления прокурора в случае его обжалования

 

  1. Кого и как наказывают за неисполнение представления прокурора

Неисполнение представления является умышленным невыполнением требований прокурора, вытекающих из его полномочий. Это буквально следует из положений п. 3 ст. 22 и п. 1 ст. 24 Закона о прокуратуре.

Поэтому неисполнение представления прокурора влечет за собой административную ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2005 N 84-О, вопрос 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)).

Основным видом наказания по данной статье, применяемым на практике, является штраф, который налагается на следующих лиц и в следующих размерах:

  • граждане — от 1 000 до 1 500 руб.;
  • должностные лица — от 2 000 до 3 000 руб.;
  • юридические лица — от 50 000 до 100 000 руб.

Также предусмотрены и такие виды наказаний, как дисквалификация для должностного лица (на срок от шести месяцев до одного года) и административное приостановление деятельности организации на срок до 90 суток. Но на практике они применяются очень редко.

Между тем в практике есть случай, когда прокурор возбудил дело о привлечении лица, не исполнившего представление, к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (Постановление Верховного Суда РФ от 30.05.2014 N 2-АД14-1).

Указанная статья предусматривает штраф:

  • для граждан — от 300 до 500 руб.;
  • должностных лиц — от 1 000 до 2 000 руб.;
  • юридических лиц — от 10 0000 до 20 000 руб.

Для должностного лица данной нормой предусмотрена и дисквалификация на срок до трех лет.

Как видите, штрафы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ меньше, но решение о том, по какой конкретно статье будет возбуждено дело об административном правонарушении, принимает прокурор.

  1. Что признается неисполнением представления прокурора и при каких условиях наступает ответственность

Неисполнением представления прокурора на практике признается:

  • собственно непринятие мер по устранению выявленных прокурором нарушений;
  • несоблюдение срока исполнения представления;
  • несоблюдение срока ответа прокурору об исполнении представления;
  • рассмотрение представления без участия прокурора, если оно рассматривалось коллегиальным органом (комиссией) организации или же прокурор прямо указал в своем представлении на необходимость его пригласить (Постановления Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 48-АД19-8, от 14.03.2017 N 46-АД17-4, от 04.04.2013 N 47-АД13-1).

За невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность для лиц, в адрес которых внесено представление. Так как представление прокурора затрагивает права этих лиц, оно может быть обжаловано в порядке гл. 22 КАС РФ и гл. 24 АПК РФ (вопрос 19 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)). Из этого можно заключить, что представление прокурора следует либо исполнить, либо оспорить в суде.

Существует и иная позиция, согласно которой представление прокурора не может быть исполнено принудительно и не затрагивает интересы его адресата в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Представление подлежит безотлагательному рассмотрению. Если адресат не согласен с ним, требование прокурора реализуется путем специальных процедур: прокурор может вынести постановление о возбуждении производства об административном правонарушении либо обратиться в суд (Постановления Президиума ВАС РФ от 21.10.2008 N 9455/08 по делу N А56-44956/2006, от 29.05.2007 N 1865/07 по делу N А73-4482/2006-63, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2018 N Ф08-11150/2017 по делу N А15-2878/2017).

Согласно такому подходу, получив представление, вы обязаны его безотлагательно рассмотреть и в течение месяца со дня внесения представления сообщить прокурору в письменной форме о принятых мерах и их результатах (п. 1 ст. 24 Закона о прокуратуре).

Полагаем, менее рискованно исполнить представление прокурора, так как на практике за неисполнение представления могут привлечь к ответственности, даже если оно своевременно рассмотрено и прокурор уведомлен об этом (Постановления Верховного Суда РФ от 19.03.2019 N 206-АД19-1, Калужского областного суда от 26.08.2013 по делу N 4-А-124/13, Решения Курского областного суда от 24.05.2017 по делу N 12-49/2017, Смоленского областного суда от 22.08.2017 по делу N 7-118/2017).

Если вы решите отказаться от исполнения представления, рекомендуем оспорить его в суде и в течение месяца с момента внесения представления уведомить прокурора об отказе от его исполнения.

  1. Может ли лицо быть привлечено к ответственности за неисполнение представления прокурора в случае его обжалования

По вопросу о том, является ли неисполнение представления в период обжалования его в суде основанием для привлечения лица к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, у судов нет единой позиции.

Так, в одном случае при отказе в признании представления незаконным (недействительным) начало срока его исполнения определено моментом вступления в законную силу решения суда (Постановление Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 75-АД10-2).

Между тем при оспаривании ненормативного правового акта предусмотрено приостановление его действия судом по ходатайству заявителя (ч. 2 ст. 85 КАС РФ, ч. 3 ст. 199 АПК РФ). Данная мера применяется судами и к представлениям прокуроров (Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.03.2020 N 88а-6089/2020, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по делу N А74-20493/2018).

Судам предписано не приостанавливать действие актов госорганов, если это может нарушить баланс интересов заявителя и третьих лиц, публичных интересов, а также привести к невозможности исполнения оспариваемого акта после отказа в удовлетворении требования о признании его недействительным (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 83).

Следовательно, если суд не приостановит действие представления, срок его исполнения из-за обжалования не увеличится. Соответственно, оспаривание представления само по себе не освобождает от ответственности за его неисполнение в течение срока такого оспаривания.

Рекомендуем исходить из того, что при оспаривании представления не приостанавливается срок его исполнения. Если по каким-либо причинам вы не можете исполнить представление, необходимо обратиться в суд с мотивированным ходатайством о приостановлении действия представления.

Если же суд признает незаконным (недействительным) представление, за невыполнение которого прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, то производство по такому делу должно быть прекращено (Постановление Верховного Суда РФ от 27.08.2010 N 11-АД10-11).

Вам может быть полезно

Как подать исковое заявление в арбитражный суд

  Для начала вам нужно понять, в какой из арбитражных судов обратиться. Например, если ваше требование возникло из договора, проверьте, не определяет ли он конкретный суд, в который надо подать иск. Затем убедитесь, что вы подготовили все необходимые документы. Составьте и подпишите исковое заявление. Это может сделать, например, руководитель вашей организации или ее представитель. Не […]

Читать далее

Работник оспаривает увольнение в связи с возникновением ограничений на занятие определенными видами деятельности

П. 13 ч. 1, ч. 2 ст. 83, ст. 351.1 ТК РФ, Постановление КС РФ от 18.07.2013 N 19-П. Работодатель посчитал, что Работник не может выполнять трудовую функцию в связи с установленным для него ограничением для занятия определенными видами деятельности, и уволил его по п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ. Работник не согласен. […]

Читать далее

Приостанавливается ли прокурорская проверка при обжаловании решения о ее проведении

Нет, прокурорская проверка при обжаловании решения о ее проведении не приостанавливается. Такого основания для приостановки проверки в п. 6 ст. 21 Закона о прокуратуре нет. Следовательно, даже если вы обратитесь к вышестоящему прокурору или в суд с требованием о признании решения о проверке недействительным, то прокурор все равно вправе продолжить проверку в отношении вас. В […]

Читать далее

Как обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд

Чтобы обжаловать в арбитражный суд бездействие судебного пристава-исполнителя, подайте заявление о признании незаконным такого бездействия по правилам АПК РФ. Это именуется оспариванием, так как вы обращаетесь в суд, а не в порядке подчиненности. Срок на подачу заявления — 10 рабочих дней со дня, когда вам стало известно, что ваши права нарушены бездействием. Составьте заявление и […]

Читать далее

Каковы способы защиты интеллектуальных прав?

В соответствии со ст.1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Предусмотренные ГК РФ меры ответственности […]

Читать далее

Не нашли нужную практику?

Закажите консультацию и наш менеджер свяжется с Вами в течении 10 минут

    Пожалуйста, докажите, что вы человек, выбрав дом.
    Заказите консультацию
    Реальные рейтинги на независимых ресурсах

    Юридическая компания «Зайцев и партнёры» занимает топовую позицию в рейтинге надежности и качества правовых услуг по версии Яндекс.Отзывы, СПР, Yell и других ресурсов:

    CПP

    желтые страницы

    4,9 из 5

    Яндeкc

    отзывы

    4,3 из 5

    Yеll

    отзывы

    4,5 из 5

    Я.Кью

    Эксперт

    4,8 из 5

    9111.ru

    соцсеть юристов

    4,9 из 5

    ПPABДA

    КЛИЕНТОВ

    4,8 из 5

    CАTАLОХY

    отзывы

    5,0 из 5

    tор-аdvоkаts.ru

    отзывы

    4,6 из 5
    Позвонить +7 (495) 230-16-82
    Telegram WhatsApp MAX