Звоните, Пн-Пт 10:00-20:00
+7 (495) 230-16-82
Звоните, Пн-Пт 10:00-20:00
+7 (495) 230-16-82

Можно ли обжаловать постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении

Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении нельзя обжаловать в судебном порядке. Это связано с тем, что согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжаловать можно только постановления по делу об административном правонарушении. К ним относятся только те постановления, которые выносятся по результатам рассмотрения дела, то есть такие, которыми либо назначили административное наказание, либо прекратили производство по делу (ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ).

Вместе с тем постановление прокурора по своей сути является протоколом об административном правонарушении. После вынесения оно направляется в суд, орган, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, или уполномоченному на это должностному лицу. И уже суд, орган или должностное лицо рассматривает дело по существу и выносит одно из указанных постановлений (ч. 2 ст. 28.4, ч. 1 ст. 28.8, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, п. 2.8 Приказа Генпрокуратуры России от 19.02.2015 N 78).

На то, что нельзя обжаловать решение о возбуждении дела об административном правонарушении, указал Конституционный Суд РФ в Определении от 18.04.2006 N 107-О. Невозможность обжаловать постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении подтверждается судебной практикой (см., например, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2016 N Ф05-4657/2016 по делу N А40-169739/2015).

Однако отсутствие права на обжалование постановления прокурора не означает, что составление его с существенными недостатками или без надлежащего извещения лица, в отношении которого оно составлено, никак не влияет на дальнейший процесс рассмотрения дела об административном правонарушении. При наличии указанных нарушений суд, орган или должностное лицо:

  • на этапе подготовки к рассмотрению дела возвращает постановление прокурору на доработку (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, Постановление Верховного Суда РФ от 21.03.2014 N 53-АД13-18).

Устраняются нарушения в таком случае путем внесения в постановление прокурора соответствующих исправлений и дополнений либо путем вынесения нового постановления. Делая это, прокурор обязан соблюсти требования ст. 28.2 КоАП РФ и гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении (Постановление Ленинградского областного суда от 11.05.2018 N 4а-166/2018);

  • при рассмотрении дела прекращает производство по нему на основании того, что постановление, имеющее недостатки, является недопустимым доказательством (Решение Московского городского суда от 30.01.2020 по делу N 7-1134/2020, Постановление Ленинградского областного суда от 11.05.2018 N 4а-166/2018, Решение Тульского областного суда от 29.05.2017 по делу N 7-72/2017).

Вместе с тем учтите, что повлиять на позицию суда, органа или должностного лица вы можете только на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении. Для этого рекомендуем, излагая позицию по административному делу, четко обратить внимание суда, органа или должностного лица на все те нарушения, которые допущены прокурором при составлении постановления.

Вам может быть полезно

Смертная казнь — за или против? Эксперты о возвращении «высшей меры»

Убийство 9-летней Лизы Киселевой потрясло Россию. Девочка пропала по пути в школу, ее искал буквально весь город. Оказалось, в ближайших гаражах ее задушил 35-летний рецидивист Михаил Туватин. Рассерженные жители Саратова пытались отбить преступника у полиции, чтобы линчевать. Интернет наполнился призывами отменить мораторий на смертную казнь, как минимум для таких, как Туватин. Мы спросили у сторонников […]

Читать далее

Работник взыскивает не выплаченную при увольнении заработную плату

ст. 140 ТК РФ. Работник считает, что Работодатель не выплатил ему при увольнении заработную плату или неверно рассчитал ее размер. Работодатель не согласен. Считает, что заработная плата выплачена полностью. Требования Работника: Взыскать заработную плату Взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы Взыскать компенсацию морального вреда. Перспективы и риски Во взыскании зарплаты откажут, если суд установит, […]

Читать далее

Работник требует выдачи копий документов, связанных с работой

Применимые нормы: ст. 62 ТК РФ. Описание ситуации Работник обратился к Работодателю с просьбой выдать копии документов, связанных с работой. Работодатель отказал, сославшись на то, что запрашиваемые документы не связаны с трудовой деятельностью Работника, отсутствуют у Работодателя и т.п. Требования Работника: Обязать Работодателя выдать копии документов, связанных с работой. Перспективы и риски В обязании Работодателя […]

Читать далее

Какой срок исковой давности установлен для истребования имущества из чужого незаконного владения (виндикационного иска)

Срок исковой давности для исков по таким требованиям является общим и составляет три года (ст. 196 ГК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2015 N 5-КГ15-142). Срок начинает течь по общим правилам — то есть с момента, когда истец узнал или должен был узнать, что его право нарушено и кто является надлежащим ответчиком по иску […]

Читать далее

Вправе ли покупатель взыскать с продавца неустойку за нарушение сроков удовлетворения его требований за период с даты предъявления не удовлетворенной продавцом претензии о возврате денег до даты удовлетворения с просрочкой следующей претензии о замене товара?

Покупатель при покупке некачественного товара вправе взыскать с продавца неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с даты просрочки удовлетворения требований потребителя о возврате денег до даты предъявления требования о замене товара и за период с даты просрочки удовлетворения требований о замене товара до даты удовлетворения требований потребителя. Обоснование: Согласно п. 1 ст. […]

Читать далее

Не нашли нужную практику?

Закажите консультацию и наш менеджер свяжется с Вами в течении 10 минут

    Пожалуйста, докажите, что вы человек, выбрав дом.
    Заказите консультацию
    Реальные рейтинги на независимых ресурсах

    Юридическая компания «Зайцев и партнёры» занимает топовую позицию в рейтинге надежности и качества правовых услуг по версии Яндекс.Отзывы, СПР, Yell и других ресурсов:

    CПP

    желтые страницы

    4,9 из 5

    Яндeкc

    отзывы

    4,3 из 5

    Yеll

    отзывы

    4,5 из 5

    Я.Кью

    Эксперт

    4,8 из 5

    9111.ru

    соцсеть юристов

    4,9 из 5

    ПPABДA

    КЛИЕНТОВ

    4,8 из 5

    CАTАLОХY

    отзывы

    5,0 из 5

    tор-аdvоkаts.ru

    отзывы

    4,6 из 5