Звоните, Пн-Пт 10:00-20:00
+7 (495) 230-16-82
Звоните, Пн-Пт 10:00-20:00
+7 (495) 230-16-82

Определение порядка общения с ребёнком

С точки зрения правовых норм определение порядка общения с ребенком представляет собой процедуру установления периодов и (или) конкретного времени общения с ребенком родителя, который не проживает с ним совместно, а также условий общения.

Намереваясь определить порядок общения с ребенком, родители часто решают не столько вопросы воспитания несовершеннолетнего, сколько какие-то свои личные задачи. В этой связи необходимо понимать, что судебная практика четко следует позиции установить такой порядок общения с ребенком, который бы наилучшим образом сказался на его воспитании и защите его интересов, независимо от того, какие частные интересы преследуют родители.

Варианты определения порядка общения с ребенком

Согласно законодательству, оба родителя вправе принимать равноценное участие в воспитании своего ребенка, при этом родители, проживающие раздельно, могут самостоятельно решить вопросы воспитания и общения с ребенком. На практике такое определение может быть выражено как устными договоренностями, так и письменными. Однако юридическое значение имеет только письменное соглашение о порядке общения с ребенком. Наличие, каких бы то ни было, устных договоренностей, с точки зрения закона, никакой юридической силы не имеет, более того – вообще не входит в предмет рассмотрения правовых норм.

В свою очередь соглашение о порядке общения с ребенком – это своего рода правовой договор, неисполнение которого влечет определенные правовые последствия. Соглашение оформляется в установленной форме и может быть со временем изменено или прекращено. Вместе с тем, недопустимо заключение соглашения, условия которого способны причинить вред ребенку или нарушают установленные законодательством правила.

К сожалению, очень часто тот или иной порядок общения с ребенком становится предметом шантажа одного родителя другим или попыткой отыграться за какие-то свои обиды. Наличие конфликтных отношений между родителями порой не оставляет выбора, как переложить определение порядка общения с ребенком на усмотрение суда.

В подавляющем числе случаев сторона вынуждена обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком в следующих ситуациях:

  • родитель, с которым проживает ребенок, препятствует общению с ребенком второго родителя;
  • сторона желает изменить ранее установленный устными договоренностями, соглашением сторон порядок общения;
  • сторона нарушает соглашение о порядке общения с ребенком, чем вынуждает вторую сторону придать порядку общения силу судебного решения.

Определение порядка общения с ребенком в рамках судебного процесса

В зависимости от обстоятельств дела, суд может определить порядок общения с ребенком при наличии соответствующего требования уже в рамках рассмотрения вопроса об установлении места жительства ребенка. Вместе с тем, в большинстве случаев этот вопрос решается отдельно. В данном случае для суда не имеет значения, разведены родители или нет, и состояли ли они вообще в браке. Главным условием является лишь тот факт, что родители проживают отдельно и существуют препятствия для нормального общения с ребенком одного из родителей, или последнего не устраивает сложившийся порядок.

Особенностями судебного рассмотрения дел, предметом которых является определение порядка общения с ребенком, являются следующие обстоятельства:

Как правило, к рассмотрению дела привлекаются органы опеки и попечительства, которые становятся не только участниками процесса, но и дают заключение о возможности (полной, частичной) или невозможности общения родителя с ребенком. Органы опеки проводят обследование условий проживания обоих родителей, и в случае наличия выводов о частичной возможности общения или его невозможности, обязаны привести конкретные обоснования сделанных выводов. Таковыми могут быть: асоциальное поведение родителя, его образ жизни, злоупотребление алкоголем или наркотиками, расстройства здоровья или иные препятствия для общения, причем выводы, обоснование которых требует соответствующего заключения специалистов, обязаны таковым сопровождаться.

Как бы не складывались обстоятельства, определение порядка общения с ребенком исходит исключительно из интересов самого ребёнка, его физического и психологического состояния и благополучия, воспитания и нравственного развития. Какие бы доказательства стороны не приводили, если суд усмотрит наличие обстоятельств, способных нанести вред ребенку, он обязан отказать в определении порядка общения или таким образом его ограничить, чтобы не было даже потенциальной вероятности нанесения вреда.

Суд обязательно принимает во внимание возраст несовершеннолетнего, привязанность к тому или другому родителю, состояние здоровья и все иные обстоятельства, имеющие значение. Особое внимание уделяется характеристикам родителей, их взаимоотношениям с ребенком. Однако такие доводы, как «у меня больше материальных возможностей» или «я не хочу видеть своего бывшего супруга» и тому подобные оценочно-эмоциональные суждения не могут быть поставлены в разряд доводов доказательственного значения.

При достижении ребенком десятилетнего возраста суд может учесть его мнение. Вместе с тем, по общему правилу судебной практики, если ребенку не исполнилось три года, и он проживает с матерью, общение отца предельно ограничивается, а ночевки, как правило, не допускаются. Это связано с грудным кормлением и особой привязанностью в этот период жизни ребенка к матери, а относительно длительная разлука способна пагубно сказаться на развитии малыша.

Несмотря на то, что вопрос ставится как «определение порядка общения с ребенком» фактически решается дальнейшая судьба родителей и ребенка, их взаимоотношений, порядка воспитания, участия в жизни, получения необходимой информации об обучении, здоровье ребенка и т.д. Это следует иметь в виду при формулировании исковых требований и обязательно прикладываемого к иску письменно оформленного порядка общения. Неполнота изложенных требований, отсутствие конкретики и т.д. способны повлечь иные конфликтные ситуации и необходимость повторного обращения в суд.

Практика показывает, что по делам такой категории без адвокатов (юристов) добиться желаемого результата бывает очень трудно. Одного желания недостаточно, ведь следует не только привести конкретные доводы, но и убедительно их обосновать, аргументированно доказать и представить суду, а при этом — еще и оспорить, опровергнуть доводы второй стороны.

Если Вам требуется помощь юриста в Москве? Наши юристы помогут Вам максимально эффективно получить положительный результат. Ждем Вашего звонка

    Нужна консультация опытных юристов?

    Оставьте заявку и мы перезвоним Вам в течении 10 минут

    Укажите Ваш номер телефона *
    Пожалуйста, докажите, что вы человек, выбрав ключ.

    Вам может быть полезно

    Как взыскать с управляющей организации ущерб, причиненный заливом квартиры?

    Управляющая организация (далее также — УО) должна обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. За нарушение своих обязательств УО несет ответственность перед собственниками помещений в МКД (ч. 1, 1.1, 2.3 ст. 161 ЖК РФ; п. п. 2, 5 — 7, 10, 42 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491). Управляющая организация несет […]

    Читать далее

    Вправе ли третье лицо досрочно погасить потребительский кредит в случае смерти заемщика?

    Досрочное погашение кредита третьим лицом не может быть произведено. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, то оплата очередного платежа возможна третьим лицом после наступления срока очередного платежа при пропуске этого срока хотя бы на один день. Обоснование: Потребительский кредит (заем) — денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, […]

    Читать далее

    Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа

    Приказное производство из альтернативного, выбираемого самостоятельно лицом, с 01.06.2016 стало обязательным в гражданском процессе в связи с введением нормы п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, предписывающей судье возвращать исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (Федеральный закон от 02.03.2016 N 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный […]

    Читать далее

    Как установить факт принятия наследства умершим лицом?

    По общему правилу для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принять наследство можно следующими способами: подать нотариусу заявление (о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на него) либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 1 ст. 1152, п. п. 1, 2 ст. 1153, […]

    Читать далее

    Как составить исковое заявление в арбитражный суд о расторжении договора аренды

          Составьте его по правилам АПК РФ, чтобы иск не был оставлен без движения либо возвращен. Опишите в заявлении обстоятельства, на которых основаны ваши требования расторгнуть договор. Например, другая сторона существенно нарушила договор или арендодатель не предупредил вас о правах третьих лиц на объект аренды. Не забудьте приложить к иску документы о соблюдении […]

    Читать далее

    Не нашли нужную практику?

    Закажите консультацию и наш менеджер свяжется с Вами в течении 10 минут

      Пожалуйста, докажите, что вы человек, выбрав дерево.
      Заказите консультацию
      Реальные рейтинги на независимых ресурсах

      Юридическая компания «Зайцев и партнёры» занимает топовую позицию в рейтинге надежности и качества правовых услуг по версии Яндекс.Отзывы, СПР, Yell и других ресурсов:

      CПP

      желтые страницы

      4,9 из 5

      Яндeкc

      отзывы

      4,3 из 5

      Yеll

      отзывы

      4,5 из 5

      Я.Кью

      Эксперт

      4,8 из 5

      9111.ru

      соцсеть юристов

      4,9 из 5

      ПPABДA

      КЛИЕНТОВ

      4,8 из 5

      CАTАLОХY

      отзывы

      5,0 из 5

      tор-аdvоkаts.ru

      отзывы

      4,6 из 5