Звоните, Пн-Пт 10:00-20:00
+7 (495) 230-16-82
Звоните, Пн-Пт 10:00-20:00
+7 (495) 230-16-82

Что делать, если прокурор проверяет не то, о чем указано в решении о проверке

Прокурорская проверка ограничена предметом и целями, указанными в решении о ее проведении. Прокурор не вправе совершать действия и предъявлять требования, которые выходят за их пределы. В частности, ему прямо запрещено требовать документы (информацию), которые не обусловлены целями проверки и (или) не относятся к ее предмету (п. 2.3 ст. 6, п. 3 ст. 21 Закона о прокуратуре, п. 15 Приказа Генпрокуратуры России от 07.12.2007 N 195, Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 2-П).

Например, прокурор, проводя проверку на предмет соблюдения организацией трудового законодательства, не вправе требовать документы или проводить осмотр помещений на предмет соблюдения требований пожарной безопасности.

Если прокурор при проведении проверки все-таки требует от вас того, что, на ваш взгляд, он требовать не вправе, то вы можете отказать ему в исполнении его требований и обжаловать их в соответствии с п. 15 ст. 21 Закона о прокуратуре:

  • вышестоящему прокурору;
  • в суд.

 

Но, прежде чем это делать, рекомендуем:

  • перепроверить предмет и цели проверки, указанные в решении, так как они могут быть сформулированы достаточно широко;
  • уточнить у прокурора, на каком основании он совершает действия или предъявляет требования, с которыми вы не согласны. Возможно, что прокурор уже принял решение о расширении предмета проверки;оценить, насколько велик риск обнаружения прокурором каких-либо нарушений при совершении действий или предъявлении требований, с которыми вы не согласны. В частности, учтите, что вопрос о том, относятся требования прокурора к предмету проверки или нет, оценочный. Высок риск того, что за неисполнение вами требований прокурора будет возбуждено административное дело и пояснять свою позицию вы будете в суде.

Если риска обнаружения нарушений нет, то безопасней будет не чинить препятствий прокурору и выполнить его требования.

Вам может быть полезно

Супруг в период брака получил в дар квартиру от близкого родственника.

Супруг в период брака получил в дар квартиру от близкого родственника. При расторжении брака стороны заключили брачный договор, на основании которого указанная квартира перешла в собственность супруги. Возникает ли в данном случае у бывшей супруги доход, подлежащий налогообложению НДФЛ, и в случае его возникновения возможно ли доход уменьшить на имущественный налоговый вычет? В рассматриваемой ситуации […]

Читать далее

Работник оспаривает увольнение, связанное с отказом от продолжения работы в измененных условиях

Ст. 74, п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2. Работодатель в одностороннем порядке изменил условия трудового договора (переименовал должность, изменил подразделение, уменьшил объем обязанностей и размер зарплаты и т.п.). В связи с отказом Работника от продолжения работы в измененных условиях уволил его по п. […]

Читать далее

Как бывшие супруги могут разделить совместно нажитое имущество после развода?

Совместно нажитое имущество может быть разделено бывшими супругами на основании брачного договора, по соглашению о разделе имущества или в судебном порядке. Раздел совместного имущества между бывшими супругами зависит от того, какой ими установлен режим имущества — законный (если брачный договор не заключался) или договорный (если заключен брачный договор). Раздел имущества при законном режиме имущества Законным […]

Читать далее

Как соблюсти досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора

  Составьте письменную претензию, опишите в ней нарушение и изложите требования. Подписать ее должно уполномоченное лицо. Направьте претензию по правильному адресу и надлежащим способом. Выждите срок для ответа, а затем обращайтесь в суд. При получении отказа в удовлетворении претензии вы можете подавать иск, не дожидаясь истечения срока. Если вы все сделали правильно, то досудебный порядок […]

Читать далее

Порядок исправления описок,опечаток и арифметических ошибок в определении суда первой инстанции

Процессуальные кодексы допускают внесение исправлений в определение суда первой инстанции путем принятия судебного акта об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок. Такие нормы предусмотрены ст. ст. 200 ГПК РФ, 179 АПК РФ, 184 КАС РФ. В ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ указано, что описки, опечатки и арифметические ошибки могут быть устранены судом как по […]

Читать далее

Не нашли нужную практику?

Закажите консультацию и наш менеджер свяжется с Вами в течении 10 минут

    Пожалуйста, докажите, что вы человек, выбрав самолет.
    Заказите консультацию
    Реальные рейтинги на независимых ресурсах

    Юридическая компания «Зайцев и партнёры» занимает топовую позицию в рейтинге надежности и качества правовых услуг по версии Яндекс.Отзывы, СПР, Yell и других ресурсов:

    CПP

    желтые страницы

    4,9 из 5

    Яндeкc

    отзывы

    4,3 из 5

    Yеll

    отзывы

    4,5 из 5

    Я.Кью

    Эксперт

    4,8 из 5

    9111.ru

    соцсеть юристов

    4,9 из 5

    ПPABДA

    КЛИЕНТОВ

    4,8 из 5

    CАTАLОХY

    отзывы

    5,0 из 5

    tор-аdvоkаts.ru

    отзывы

    4,6 из 5