Звоните, Пн-Пт 10:00-20:00
+7 (495) 230-16-82
Звоните, Пн-Пт 10:00-20:00
+7 (495) 230-16-82

Можно ли обжаловать определение суда общей юрисдикции о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по гражданскому делу?

Определение суда общей юрисдикции о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу может быть обжаловано.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено ГПК РФ;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ не содержится указаний о возможности обжалования определения суда о прекращении производства по делу. Однако по смыслу ст. 221 ГПК РФ такое определение исключает возможность дальнейшего движения дела, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно.

Следовательно, определение суда о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу может быть обжаловано как в апелляционном, так и в кассационном порядке в соответствии со ст. ст. 320, 321, 376, 377 ГПК РФ.

Данный вывод подтверждается судебной практикой (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2022 N 305-ЭС22-12816 по делу N А40-78722/2021, Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 N 88-358/2022, 88-9599/2021; Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2022 N 88-311/2022 по делу N 13-8/2021, от 16.12.2021 N 88-30577/2021 по делу N 2-136/2021; Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2021 по делу N 88-22528/2021; Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2022 по делу N 33-6569/2022).

    Нужна консультация опытных юристов?

    Оставьте заявку и мы перезвоним Вам в течении 10 минут

    Укажите Ваш номер телефона *
    Пожалуйста, докажите, что вы человек, выбрав грузовик.

    Вам может быть полезно

    Как осуществляется процедура банкротства застройщика

      В целом банкротство застройщика проводится по общим правилам. Однако есть ряд особенностей, направленных на защиту прав участников строительства. Например, дело о банкротстве может рассматриваться арбитражным судом не по месту нахождения застройщика, а по месту нахождения объектов строительства или большинства участников строительства. Наблюдение и финансовое оздоровление не применяются при банкротстве застройщика. Сразу вводится конкурсное производство. […]

    Читать далее

    Какая ответственность установлена за неисполнение законных требований прокурора

      Прокурор при осуществлении надзора может заявлять ряд требований, которые касаются реализации им своих полномочий. В первую очередь к ним относятся право требовать представления необходимых документов и информации, а также право беспрепятственно входить на территории и в помещения, вызывать лиц для дачи объяснений. За неисполнение указанных требований предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ. […]

    Читать далее

    Ненадлежащее качество выполненных работ

    Согласно ст.721 ГК РФ «Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода». При применении данной нормы суды выработали следующие подходы, которые следует взять на вооружение: заказчик не всегда вправе обосновывать некачественность выполненных подрядчиком работ их несоответствием требованиям технических условий, СНиП, […]

    Читать далее

    Как привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника при банкротстве

      Привлечь руководителя должника к субсидиарной ответственности можно за его действия, со дня совершения которых прошло не более 10 лет, при наличии оснований, предусмотренных законом (например, его действия привели к невозможности полного погашения требований кредиторов). Срок для предъявления требований — три года с момента, когда заинтересованное лицо узнало о возникновении основания. Однако этот срок имеет […]

    Читать далее

    Как отказаться от наследства по закону и по завещанию?

    Наследник, призванный к наследованию по любому основанию, вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе и после его принятия. По общему правилу такой срок составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1157, абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ; п. 10.1 Методических рекомендаций, утв. Решением […]

    Читать далее

    Не нашли нужную практику?

    Закажите консультацию и наш менеджер свяжется с Вами в течении 10 минут

      Пожалуйста, докажите, что вы человек, выбрав грузовик.
      Заказите консультацию
      Реальные рейтинги на независимых ресурсах

      Юридическая компания «Зайцев и партнёры» занимает топовую позицию в рейтинге надежности и качества правовых услуг по версии Яндекс.Отзывы, СПР, Yell и других ресурсов:

      CПP

      желтые страницы

      4,9 из 5

      Яндeкc

      отзывы

      4,3 из 5

      Yеll

      отзывы

      4,5 из 5

      Я.Кью

      Эксперт

      4,8 из 5

      9111.ru

      соцсеть юристов

      4,9 из 5

      ПPABДA

      КЛИЕНТОВ

      4,8 из 5

      CАTАLОХY

      отзывы

      5,0 из 5

      tор-аdvоkаts.ru

      отзывы

      4,6 из 5