Звоните, Пн-Пт 10:00-20:00
+7 (495) 230-16-82
Звоните, Пн-Пт 10:00-20:00
+7 (495) 230-16-82

Можно ли обжаловать определение суда общей юрисдикции о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по гражданскому делу?

Определение суда общей юрисдикции о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу может быть обжаловано.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено ГПК РФ;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ не содержится указаний о возможности обжалования определения суда о прекращении производства по делу. Однако по смыслу ст. 221 ГПК РФ такое определение исключает возможность дальнейшего движения дела, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно.

Следовательно, определение суда о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу может быть обжаловано как в апелляционном, так и в кассационном порядке в соответствии со ст. ст. 320, 321, 376, 377 ГПК РФ.

Данный вывод подтверждается судебной практикой (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2022 N 305-ЭС22-12816 по делу N А40-78722/2021, Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 N 88-358/2022, 88-9599/2021; Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2022 N 88-311/2022 по делу N 13-8/2021, от 16.12.2021 N 88-30577/2021 по делу N 2-136/2021; Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2021 по делу N 88-22528/2021; Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2022 по делу N 33-6569/2022).

    Нужна консультация опытных юристов?

    Оставьте заявку и мы перезвоним Вам в течении 10 минут

    Укажите Ваш номер телефона *
    Пожалуйста, докажите, что вы человек, выбрав ключ.

    Вам может быть полезно

    Кассационное обжалование судебного приказа

    Ни ГПК РФ, ни КАС РФ не предложили правоприменителю готового ответа на вопрос, с какого момента судебный приказ приобретает законную силу. КАС РФ, говоря в ч. 2 ст. 123.1 о последствиях вступления в законную силу судебного приказа, не раскрывает, что именно понимается под моментом вступления судебного приказа в законную силу. Этот вопрос в гражданском судопроизводстве […]

    Читать далее

    Какие правила установлены при торговле дистанционным способом через сеть Интернет

          Товары в сети Интернет, как правило, продают через интернет-магазин или через маркетплейс. При этом нужно соблюдать специальные правила. В частности, нужно соблюдать ряд ограничений по перечню товаров. Нужно дать подробное описание товара и его ключевых характеристик, чтобы покупатель смог сделать правильный выбор, информацию об условиях доставки товара, сведения о себе и др. […]

    Читать далее

    Нужно ли предоставлять персональные данные работников по требованию налогового органа

    Да, нужно в связи со следующим. Из ст. 88 ТК РФ и ст. 7 Закона о персональных данных следует, что федеральные законы могут предусматривать случаи, когда нужно сообщать персональные данные о работниках третьим лицам. Согласно положениям НК РФ налоговый орган имеет право запрашивать документы, необходимые для проведения налоговых проверок, в том числе встречных, и иных […]

    Читать далее

    Юридические услуги для физических лиц

    Компания Zaytcev&Partners оказывает юридические услуги физическим лицам в соответствии с правами человека и законодательством Российской Федерации. Это наиболее распространенное и приоритетное обращение, с которым клиенты обращаются в юридические фирмы. А все потому, что помощь гражданам в решение споров может понадобиться в самых разных сферах жизни человека. От степени подготовки к спорам, судам и заключению документов […]

    Читать далее

    Субсидиарная ответственность учредителя

    Люди выбирают ООО из-за ограниченной ответственности. Когда фирма зарегистрирована, она становится юридически и финансово независимой от владельцев. Предполагается, что любые обязательства, возникшие у юрлица, не лягут на учредителей. Однако, законодательство предусматривает ситуации, когда владелец бизнеса будет отвечать за долги фирмы. Почему учредителя могут привлечь к субсидиарной ответственности? Хотя собственники принимают ключевые решения, именно директор ведет […]

    Читать далее

    Не нашли нужную практику?

    Закажите консультацию и наш менеджер свяжется с Вами в течении 10 минут

      Пожалуйста, докажите, что вы человек, выбрав грузовик.
      Заказите консультацию
      Реальные рейтинги на независимых ресурсах

      Юридическая компания «Зайцев и партнёры» занимает топовую позицию в рейтинге надежности и качества правовых услуг по версии Яндекс.Отзывы, СПР, Yell и других ресурсов:

      CПP

      желтые страницы

      4,9 из 5

      Яндeкc

      отзывы

      4,3 из 5

      Yеll

      отзывы

      4,5 из 5

      Я.Кью

      Эксперт

      4,8 из 5

      9111.ru

      соцсеть юристов

      4,9 из 5

      ПPABДA

      КЛИЕНТОВ

      4,8 из 5

      CАTАLОХY

      отзывы

      5,0 из 5

      tор-аdvоkаts.ru

      отзывы

      4,6 из 5