Звоните, Пн-Пт 10:00-20:00
+7 (495) 230-16-82
Звоните, Пн-Пт 10:00-20:00
+7 (495) 230-16-82

Понятие и виды судебных актов

Официальное толкование понятия «судебный акт» дано в п. 4 ст. 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в соответствии с которым судебный акт — это решение, вынесенное в установленной соответствующим законом форме по существу дела, рассмотренного в порядке осуществления конституционного, гражданского, административного или уголовного судопроизводства либо судопроизводства в арбитражном суде.

К судебным актам относятся также решения судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, вынесенные в установленной соответствующим законом форме по результатам рассмотрения апелляционных или кассационных жалоб (представлений) либо пересмотра решений суда в порядке надзора.

В абз. 10 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что судебный акт — судебное постановление, принятое в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, судебный акт, принятый в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, законодательством об административном судопроизводстве, судебное решение, вынесенное в порядке, предусмотренном законодательством об уголовном судопроизводстве, за исключением определений, которые заносятся в протокол судебного заседания (протокольные определения).

Соответственно, судебные акты могут быть вынесены только уполномоченными на то органами, т.е. судами РФ.

 

Виды судебных актов в арбитражном процессе

 

Согласно ст. 15 АПК РФ арбитражный суд принимает судебные акты в форме судебного приказа, решения, постановления, определения.

Судебным приказом является судебный акт, вынесенный арбитражным судом первой инстанции в порядке приказного производства. В соответствии с ч. 1 ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ — судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным ст. 229.2 АПК РФ.

Решением является судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела в общем порядке либо в порядке упрощенного производства по существу (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 229 АПК РФ).

Соответственно, принятие судебного акта в виде решения либо судебного приказа является прерогативой арбитражного суда первой инстанции. Вышестоящие суды такие судебные акты не принимают.

Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной инстанции и судами кассационной инстанции, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, именуются постановлениями (ч. 3 ст. 15 АПК РФ).

Судебные акты, выносимые Верховным Судом РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, именуются определениями (ч. 3 ст. 15 АПК РФ).

Судебные акты, принимаемые Президиумом Верховного Суда РФ по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления, именуются постановлениями (ч. 3 ст. 15 АПК РФ).

Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями (ч. 3 ст. 15 АПК РФ). Такие определения могут быть вынесены в суде любой инстанции и представляют собой процессуальный документ, разрешающий вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства (например, определение об отложении судебного разбирательства; о принятии обеспечительных мер; об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи и т.д.).

 

Виды судебных актов в уголовном процессе

 

УПК РФ в ходе досудебного и судебного производства предусматривает вынесение таких судебных актов, как постановление судьи (суда) или определение суда, а также приговора.

Определения выносятся судом, а постановления по конкретному вопросу — судьей, например, решение о признании потерпевшим (ч. 1 ст. 42 УПК РФ); постановление судьи о назначении судебного заседания по поступившему в суд уголовному делу (ч. ч. 1, 2 ст. 227 УПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 256 УПК РФ по вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения или постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

Согласно п. 23 ст. 5 УПК РФ определением является любое решение, вынесенное коллегиально судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, за исключением приговора и кассационного определения.

Согласно п. 25 ст. 5 УПК РФ постановлением признается любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично; решение, вынесенное президиумом суда при пересмотре соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу.

Если уголовное дело рассмотрено по существу, то судом от имени Российской Федерации постановляется приговор (ст. 296 УПК РФ).

В соответствии с п. 28 ст. 5 УПК РФ приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

Схожее определение содержится в преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре». Так, приговором является постановленное именем Российской Федерации решение суда по уголовному делу о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении от наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.28 УПК РФ решениями суда апелляционной инстанции являются апелляционные приговор, определение и постановление. Апелляционный приговор выносится от имени Российской Федерации.

В суде кассационной инстанции при поступлении уголовного дела с кассационными жалобой, представлением судья выносит постановление, например, о назначении судебного заседания (ст. 401.8 УПК РФ).

Рассмотренные в кассационном порядке по существу кассационные жалобы, представления оформляются кассационным определением (ч. 8, 11 ст. 401.13 УПК РФ, ст. 401.14 УПК РФ).

По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум Верховного Суда РФ принимает постановление (ч. 7 ст. 412.10 УПК РФ).

 

Виды судебных актов в гражданском процессе

 

В гражданском процессе судебные акты, принимаемыми судами всех инстанций, обобщенно именуются судебными постановлениями.

Согласно ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебным приказом является судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Судебный приказ выносится судом первой инстанции в ходе приказного судопроизводства (гл. 11 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 194 ГПК РФ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.

Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» в силу ст. 194 ГПК РФ в форме решения принимаются лишь те постановления суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, а круг вопросов, составляющих содержание решения, определен ст. ст. 198, 204 — 207 ГПК РФ.

Решение выносится также в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ) либо в порядке упрощенного производства (ст. 232.4 ГПК РФ).

Следовательно, как и в арбитражном процессе, судебный приказ и решение по существу спора может быть вынесено только судом первой инстанции, рассмотрение которого отнесено законом к его компетенции.

Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ). Определение, помимо прочих реквизитов, в обязательном порядке содержит вопрос, о котором оно выносится и мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался (п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГПК РФ постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции также выносит определение (ч. 8 ст. 379.5 ГПК РФ).

В судебной коллегии Верховного Суда РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления согласно ч. 7 ст. 390.12 ГПК РФ выносится определение.

Судебные акты в виде постановления в гражданском процессе полномочен выносить только президиум суда надзорной инстанции, т.е. Президиум Верховного Суда РФ.

Согласно ч. 9 ст. 391.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом Президиум Верховного Суда РФ принимает постановление. Все остальные судебные акты, принимаемым Президиумом ВС РФ, являются определениями (например, определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации).

Вам может быть полезно

Субсидиарная ответственность без банкротства

Год за годом растет число дел, когда за долги фирмы заставляют отвечать директора или учредителей. В 2017 г. судьи рассмотрели всего 475 исков, и удовлетворили 156 (21%), то в 2019 таких дел было 1046, из них 430 (41%) удовлетворено. Распространено мнение, что отвечать по обязательствам компании собственники будут, когда ее признают несостоятельной. В прошлом это […]

Читать далее

ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО СДЕЛКАМ ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ. ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).   Особенности   Общий срок исковой давности (срок на защиту своего права в суде) составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Для отдельных видов требований законом […]

Читать далее

В каких случаях и в каком порядке граждане признаются утратившими право пользования жилым помещением?

  Утратить право пользования жилым помещением может его собственник, лицо, не являющееся собственником, а также наниматель по договору социального найма. Случаи утраты права пользования жилым помещением различаются в зависимости от того, кто утрачивает право. В случае отказа освободить жилое помещение добровольно гражданин признается утратившим право пользования через суд. Утрата права пользования жилым помещением собственником Собственник […]

Читать далее

Является ли альфа-пирролидиновалерофенон наркотическим веществом?

Указанное вещество является производным N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. Вывод, в частности, подтверждается судебной практикой (Постановление Верховного Суда РФ от 11.06.2019 N 69-АД19-6, Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 12-АД16-9). Следовательно, альфа-пирролидиновалерофенон является наркотическим веществом. […]

Читать далее

Какие существуют основания для проведения прокурорской проверки

Основанием для проведения проверки исполнения законов является поступившая в органы прокуратуры информация о фактах нарушения законов, которые требуют принятия мер прокурорского реагирования (п. 2 ст. 21 Закона о прокуратуре). Основание проверки прокурор обязательно указывает в решении о проверке (п. 3 ст. 21 Закона о прокуратуре).       Что должно содержать решение о проведении прокурорской […]

Читать далее

Не нашли нужную практику?

Закажите консультацию и наш менеджер свяжется с Вами в течении 10 минут

    Пожалуйста, докажите, что вы человек, выбрав дом.
    Заказите консультацию
    Реальные рейтинги на независимых ресурсах

    Юридическая компания «Зайцев и партнёры» занимает топовую позицию в рейтинге надежности и качества правовых услуг по версии Яндекс.Отзывы, СПР, Yell и других ресурсов:

    CПP

    желтые страницы

    4,9 из 5

    Яндeкc

    отзывы

    4,3 из 5

    Yеll

    отзывы

    4,5 из 5

    Я.Кью

    Эксперт

    4,8 из 5

    9111.ru

    соцсеть юристов

    4,9 из 5

    ПPABДA

    КЛИЕНТОВ

    4,8 из 5

    CАTАLОХY

    отзывы

    5,0 из 5

    tор-аdvоkаts.ru

    отзывы

    4,6 из 5