Обязательная доля в наследстве
Стоимость услуги составляет от 5000 ₽
Порядок распределения наследства учитывает несколько критериев. Воля умершего, изложенная в завещании, ставится в приоритет. Но для защиты прав самых социально незащищенных категорий предусмотрена обязательная доля в наследстве по закону.
Обязательная доля в наследстве при завещании
Завещание – выражение прижизненной воли человека. Описывать в документе мотивы своего решения гражданин не должен. При соблюдении формальных требований (заверение у нотариуса и дееспособность), наследодатель вправе:
- Лишить имущества любого родственника;
- Определить объем, полагающийся каждому субъекту, на свое усмотрение;
- Оставить имеющееся имущество любому физическому или юридическому лицу.
Оспорить документ возможно только в судебном порядке, имея веские основания для признания его недействительным.
Но есть и ограничение принципа свободы завещания — обязательная доля в наследстве согласно ГК РФ.
Понятие обязательной доли в наследстве
Независимо от последней воли умершего, определенный круг лиц всегда имеет право на приобретение части нажитого завещателем. Порядок выделения обязательной доли в наследстве определен статьей 1149 ГК, там же оговаривается, кто относится к необходимым наследникам.
Понятие обязательной доли в наследстве означает, что даже если в завещании родственник, указанный в статье 1149 ГК РФ намеренно лишен имущества, то он все равно получит его часть. Норма аналогично работает в ситуациях, когда человек включен в завещание, но в меньшем объеме, чем тот, который положен по закону.
Если вам завещана недвижимость, то при выявлении таких лиц, вы сможете отсудить только ее часть. Суд решит вопрос о дележе наследственной массы, несмотря на волю покойного.
Кто имеет право на обязательную долю в наследстве
К субъектам, которые вправе претендовать на обязательную долю в наследстве как при наличии завещания, так и без него, Гражданский кодекс относит:
- ребенка покойного до 18 лет;
- лиц, находившихся на иждивении у завещателя;
- взрослых детей, если они являются инвалидами;
- мужа, жену, отца, мать, являющихся нетрудоспособными.
Внимание: иждивенцами могут быть признаны и не родственники умершего, если до момента смерти они проживали совместно с ним и находились на полном его содержании.
В связи с проведением пенсионной реформы с 01.01.2019 в круг наследников включены предпенсионеры: мужчины с 60 лет и женщины с 55 лет.
Все перечисленные лица равны в своих правах и объем в наследственной массе определяется для каждой категории на одних и тех же условиях, число получателей значения не имеет.
Размер обязательной доли в наследстве
Любому из необходимых наследников по Гражданскому кодексу полагается не менее 1/2 части того, что они получили бы в отсутствие завещания. Это правило действует для случаев составления завещания в период до 1 марта 2002 года. Если документ оформлен ранее, то обязательная доля в наследстве без завещания составляет 2/3.
Для того, чтобы верно рассчитать положенную часть, следует учесть полный перечень субъектов, которые живы на день открытия самого наследства. Учитывается и тот факт, что есть и обязательная доля в наследстве по праву представления. Кроме того, могут выявиться правопреемники, которые появились на свет уже после смерти человека, но были зачаты им при жизни.
Рассмотрим пример обязательной доли в наследстве. По завещанию мать передала недвижимость совершеннолетней дочери. На момент смерти по закону правопреемниками являются: супруг, дочь, двое взрослых детей от первого брака и бабушка (мама покойной). Необходимым наследником по статье 1149 ГК РФ является только бабушка, все остальные члены семьи-трудоспособные лица. Если бы она получала квартиру по закону, то оформила бы 1/5 недвижимости. Поскольку по завещанию недвижимость оформлена на дочь умершей, бабушка получит только 1/10 часть.
Каким образом из общего имущества выделяется обязательная доля
Причитающаяся масса выводится из того объема имущества покойного, которая осталась после того, что было указано в завещании.
В ситуациях, когда такого имущества не хватает, учитывается и та масса наследства, которая вошла в завещание. При этом Гражданский кодекс не исключает, что будут ущемлены права преемников согласно воле покойного.
В случае, если умерший оставил необходимому наследнику долю менее 50 процентов, полагающихся ему в силу закона, человеку предоставляется часть имеющегося имущества, не вошедшего в завещание.
Как оспаривается право на обязательную долю в наследстве
Споры о разделе имущества могут быть болезненными для всех участников процесса и полагаться на доброе волеизъявление сторон можно не всегда.
Пункт 4 статьи 1149 ГК РФ предусматривает вариант уменьшения размера наследства в случае, если необходимый преемник не пользовался объектом ранее, а наследник по завещанию, напротив использовал имущество по назначению-проживал в квартире или доме.
Аналогично работает норма, если имущество эксплуатировалось субъектом, обозначенным в завещании, как источник для получения средств к существованию (мастерская, гараж, автомобиль).
Решение принимается только в судебном порядке.
Отказ от обязательной доли в наследстве
Отказ от принятия имущества умершего – право каждого человека. Основанием для такого решения может быть нежелание брать на себя одновременно и долги завещателя, либо бремя расходов на содержание наследуемого имущества. Дом в глухой деревне может оказаться непосильной ношей, а не источником получения прибыли.
Правила отказа от непреложной доли в наследстве:
- заверение своего решения в нотариальной конторе;
- невозможность «отыграть» ситуацию назад. Отменить удостоверенный нотариусом отказ невозможно.
Внимание: нельзя оформить отказ в пользу третьего лица или других правопреемников. Объем наследственной массы последних увеличится автоматически, пропорционально их количеству.
В случае, когда желание отказаться от своего имущества выразит несовершеннолетний или недееспособный (частично дееспособный) гражданин, потребуется согласование в органах опеки.
Наши выигранные дела
Реальные отзывы клиентов
Василий А., Оставление места ДТП
Благодарен адвокату Зайцеву Даниилу Сергеевичу за выигрыш по делу об административном правонарушении. Представитель помог доказать, что у меня не было умысла и мотива на оставление места ДТП. В итоге дело было переквалифицировано с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначен штраф в 1 000 рублей.
Семен А., Раздел имущества супругов
Бывшая супруга подала исковое заявление о признании за ней права собственности на квартиру, которую купил по ДДУ до заключения брака, взыскании денежной компенсации за автомобиль. К делу привлек Зайцеву Даниилу Сергеевичу, который доказал, что нет законных оснований для удовлетворения иска по квартире, так как деньги вносились мною по ДДУ до регистрации брака. Также успешно доказал, что транспортное средство продано в браке, а вырученные денежные средства были израсходованы на семейные нужды.
Отзыв от Людмилы Ивановны, г. Вологда
Хотела бы сказать от души: такие юристы — большая редкость. Обратилась к Зайцеву Даниилу Сергеевичу, когда уже совсем руки опускались. У нас в Вологде никто не знал, как нам узнать, что там в Москве по уголовному делу сына происходит.
Позвонила — мне все спокойно, внятно объяснили. Согласовали действия, подписали договор — и уже через пару дней я получила подробные материалы, фотографии, объяснения. Всё как надо.
А главное — было видно, что не формально, а по-человечески, с пониманием ситуации. Это сейчас редко встретишь. Благодарю вас, Даниил Сергеевич. От всей нашей семьи.
Отзыв от Артёма, г. Владивосток
Нашел эту юридическую фирму по рекомендации. Нужно было срочно провести ознакомление с уголовным делом в одном из судов Москвы — мы из Владивостока, сами понимаете, ни оперативно прилететь, ни направить кого-то не было возможности.
Сработали очень грамотно. Получил подробный фотоотчёт, все тома прошли, указали на важные нюансы. Никакой воды. Была конкретика. В таких делах мелочей нет, и я рад, что попал к специалистам, которые понимают это.
Рекомендую всем, кто ищет серьёзный подход без проволочек. Уровень высокий.
Отзыв от Ольги, г. Челябинск
обратилась к Даниилу Сергеевичу, потому что у нас в Челябинске просто не знали, как подступиться к делу, которое рассматривалось в Москве. Речь шла об уголовном процессе в районном суде, и нужно было срочно, буквально на следующий день, ознакомиться с материалами и понять, что там вообще происходит. Скажу честно: я волновалась страшно, потому что дело касалось близкого человека.
Но все было сделано очень четко, спокойно и по-человечески. Уже на следующий день мне отправили полный отчёт, с фото, с комментариями. Всё объяснили доступно. Я, конечно, переживала, но благодаря этой поддержке — появилась ясность и уверенность, что всё под контролем.
Спасибо огромное за ответственность и участие. Вы действительно нам помогли.
Досудебная претензия — грамотное решение до начала суда
Юрист объяснил, что досудебная претензия — важный этап и часто даёт нужный эффект. Сделали всё быстро и профессионально. Претензию приняли, по делу ответили, и спор удалось решить без судебных тяжб. Очень советую такой путь — экономия нервов и денег.
Спасибо за досудебную претензию — всё разрешилось мирно
Когда возник спор по оплате, я был готов идти в суд, но юрист предложил сначала направить досудебную претензию. Сделали всё аккуратно, с объяснениями и требованиями. Претензия реально сработала — нам пошли навстречу, урегулировали вопрос. Очень благодарен за такой подход.
Досудебная претензия помогла решить вопрос быстро и без суда
Я думал, дело сразу пойдёт в суд и затянется на месяцы, но юрист посоветовал сначала досудебную претензию. Написали чётко, грамотно, по делу. Контрагент быстро отреагировал, и мы смогли договориться без лишних проблем. Очень доволен, что не пришлось тратить время и деньги на суд.
Налоговая вызвала — достойное сопровождение на опросе спасло ситуацию
В налоговой пытались «продавить», задавали вопросы в обход, ловили на формулировках. Но юрист всё время рядом — помогал держать линию, вовремя останавливал лишнее, подсказывал, как отвечать. Консультация до опроса — тоже мощная. Спасибо за то, что не дали растеряться.
Спасибо за помощь на опросе в налоговой — без вас было бы тяжело
Я до последнего думал идти один, но сейчас понимаю — это была бы ошибка. Юрист не только помог заранее всё проговорить, но и на опросе в налоговой держал меня в фокусе. Не дал отвлечься, вовремя вмешивался, если вопросы заходили слишком далеко. Профессионально и уверенно. Благодарю.
Опрос в налоговой прошёл спокойно — благодаря грамотному сопровождению
Первые мысли — «что они там накопали?», «как себя вести?», «не подставить бы компанию». Юрист провёл консультацию, рассказал, как проходит опрос, какие могут быть уловки. На самом опросе чувствовал себя спокойно, потому что знал, что за спиной — специалист, который контролирует процесс. Сработали чётко.
Налоговая вызвала на опрос — спасибо за уверенность и чёткую подготовку
Когда пришло приглашение на опрос в налоговую, честно — растерялся. Не знал, что и как говорить, боялся, что всё пойдёт не так. Юрист всё объяснил, подготовил к вопросам, дал чёткие инструкции. На самом опросе был рядом, помог сосредоточиться, не сбиваться и не вестись на лишние разговоры. Спасибо за поддержку и спокойствие.
Надёжно и достойно
Обратился по поводу кассационной жалобы. Не знал, с чего начать, всё казалось запутанным. Но юрист всё разложил по полочкам, грамотно написал жалобу, представил мои интересы в Саратове. Всё спокойно, без суеты, с достоинством. Видно, что работают профессионалы.
Всё чётко, спокойно и по делу
Дело было сложное, но юрист сразу сказал, что есть шансы. Кассацию подготовили быстро, всё очень грамотно. В суд во втором кассационном съездили, всё проконтролировали, держали в курсе. Спасибо за то, что отнеслись к делу с уважением и не тянули резину.
Спасибо за грамотную кассацию и достойное представление в суде
После апелляции я уже не надеялась, что что-то можно изменить. Но вы внимательно изучили дело, написали сильную кассационную жалобу, съездили в Саратов, всё чётко объяснили суду. Спасибо за вашу спокойную, профессиональную работу. С вами чувствовала себя уверенно.
Развелись — и точка
Никаких разборок. Всё по делу. Принёс документы — через пару недель получил решение суда. Благодарю за профессионализм и спокойный подход к делу.
Быстро, чётко, спокойно
Развод оформили без встреч с бывшим. Даже в суд идти не пришлось — юрист всё сделал сам, потом передал решение. Никаких лишних слов и нервов. Очень благодарна за такую помощь.
Всё сделали за меня
Развод — это стресс, а я не хотел ни скандалов, ни беготни. Обратился к вам, и вы просто всё сделали: документы собрали, заявление подали, в суд сходили. Мне осталось только получить решение. Спасибо.
Дорогая клиника, дешёвый результат
Заплатила за «премиум-курс» по омоложению, а получила ожоги после лазера и молчащего врача. Ни денег, ни извинений, ни помощи. Обещали — звездный уход, а оказалось — полное равнодушие.
Спасибо вашей команде! Всё объяснили, подали претензию, потом и в суд сходили. Выбили компенсацию, плюс моральный вред. Я почувствовала, что за меня действительно кто-то борется.
Теперь знаю: красота — это не только про внешность, но и про свои права. Вы — лучшие!
Хотела губы, как у Беллы Хадид
вышло, как у лопнувшей уточки. Косметолог сказала, что «всё окей, отёк сойдёт». Он не сошёл. Потом начались уговоры «давай по-тихому», договор под нос подсунули — мол, сама виновата. Я была в шоке.
Обратилась к вам — и вы просто спасли меня. Всё разложили по пунктам, собрали доказательства, грамотно надавили. Итог — компенсация, официальные извинения и внутреннее ощущение справедливости.
Девчонки, если вам кто-то испортил лицо — идите сразу к юристам, а не к подружке жаловаться.
Не нашли нужную практику?
Закажите консультацию и наш менеджер свяжется с Вами в течении 10 минут
